我是做化验员的

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2010-4-7 21:52:28 | 显示全部楼层
相信自己是对的
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 08:58:18 | 显示全部楼层
你老板的做法很不妥,机器扫描:是根据自己饲料配方、营养含量而设定,其实说白了 你们的样品到他那可能不认,结果肯定有差异,还是人工操作对比比较准些!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 09:10:38 | 显示全部楼层
也有同感。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 11:18:55 | 显示全部楼层
我是比较相信湿化学检测,至于扫描,扫描是建立在湿化学的基础上的,准确性肯定也不会超过湿化学,如果我是你,我也会坚持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 15:07:12 | 显示全部楼层
唉,现在的社会是这样的,外行管内行呗,他是老总想怎么说都行
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-8 22:32:42 | 显示全部楼层
是啊!老总的话永远是对的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-9 12:26:35 | 显示全部楼层
其实化验室的结果我们都知道是怎么回事,数据只是一个方面。粗蛋白国标方法本身哟哟一定的局限性,使用含氮量还换算有误差是必须的。扫描方法和国标都不是一个原理,怎么能要求一致呢?老资格的化验员不应该有这个苦恼吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-9 21:48:14 | 显示全部楼层
回复 37# beibei58580301


    我是做了那么多年了是第一次被别人这么说心里肯定是过不去了,说真的都有辞职不做的想法了。心里好受委屈的喔!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-11 18:14:07 | 显示全部楼层
扫描的前提是建立在相当大的数据库的基础上,且根据实际的情况及时进行数据补充和修正,其利用的原始数据就是在化验室中湿法作出的数据,所以我相信湿法的化验结果.不过这不是原则问题,因为结果相差不大,并不能影响质量,你的领导可能考虑的更长远的利益,如果你因此一直不放,会影响你的工作。就此放手,一般不会影响到你和领导的关系和领导的信任
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-11 19:04:09 | 显示全部楼层
回复 16# Alex_zh


   你的硫酸铵估计是没有问题的  要测硫酸铵里边氮的含量  不是蛋白的含量 不要乘以6.25
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-10-28 16:19, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司