楼主: 矮子

关于沙发帖恢复扣分问题!!!

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2010-3-23 16:49:20 | 显示全部楼层
回复 10# 惠民











可能我没讲清楚。


我讲的是近来出现沙发帖恢复扣分问题。


沙发帖是否需违心奉承发帖人的帖子,获得论坛币奖励;还是以实告诫,确保论坛质量和真实性???


















 

点评

抱歉,应该是+5分。  发表于 2010-3-23 17:41
抱歉,应该是+5分。  发表于 2010-3-23 17:41
抱歉,应该是+5分。  发表于 2010-3-23 17:41
抱歉,应该是+5分。  发表于 2010-3-23 17:41
在没有更好的方法之前,现在的制度比以前要进步许多。现在即便是“违心的奉承”也比以前单纯“违心的得分”好很多,起码坐“沙发”者“在说话”。 至于“楼主”对于“沙发”不奉承不加分,我相信绝大多数“楼主”还是有一定的素质的。一个原因是因为“楼主”点击“满意”,“楼主”+10分;而“楼主”点击“不满意”,同样+10分。  发表于 2010-3-23 17:36
在没有更好的方法之前,现在的制度比以前要进步许多。现在即便是“违心的奉承”也比以前单纯“违心的得分”好很多,起码坐“沙发”者“在说话”。 至于“楼主”对于“沙发”不奉承不加分,我相信绝大多数“楼主”还是有一定的素质的。一个原因是因为“楼主”点击“满意”,“楼主”+10分;而“楼主”点击“不满意”,同样+10分。  发表于 2010-3-23 17:36
在没有更好的方法之前,现在的制度比以前要进步许多。现在即便是“违心的奉承”也比以前单纯“违心的得分”好很多,起码坐“沙发”者“在说话”。 至于“楼主”对于“沙发”不奉承不加分,我相信绝大多数“楼主”还是有一定的素质的。一个原因是因为“楼主”点击“满意”,“楼主”+10分;而“楼主”点击“不满意”,同样+10分。  发表于 2010-3-23 17:36
在没有更好的方法之前,现在的制度比以前要进步许多。现在即便是“违心的奉承”也比以前单纯“违心的得分”好很多,起码坐“沙发”者“在说话”。 至于“楼主”对于“沙发”不奉承不加分,我相信绝大多数“楼主”还是有一定的素质的。一个原因是因为“楼主”点击“满意”,“楼主”+10分;而“楼主”点击“不满意”,同样+10分。  发表于 2010-3-23 17:36
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-23 17:44:45 | 显示全部楼层
沙发帖最好别扣分因来论坛的人水平参差不齐.如我就是个农民永远就是农民不可能答复出专家水平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-23 18:51:07 | 显示全部楼层
回复 10# 惠民








很遗憾,你完全错了!!!



楼主不满意,不但不给分,而且还要扣你10论坛币!!!

这就是问题所在。


你要违心奉承吗???













 

点评

在没有更好的方法之前,现在的制度比以前要进步许多。现在即便是“违心的奉承”也比以前单纯“违心的得分”好很多,起码坐“沙发”者“在说话”。 至于“楼主”对于“沙发”不奉承不加分,我相信绝大多数“楼主”还是有一定的素质的。  发表于 2010-3-23 19:33
在没有更好的方法之前,现在的制度比以前要进步许多。现在即便是“违心的奉承”也比以前单纯“违心的得分”好很多,起码坐“沙发”者“在说话”。 至于“楼主”对于“沙发”不奉承不加分,我相信绝大多数“楼主”还是有一定的素质的。  发表于 2010-3-23 19:33
在没有更好的方法之前,现在的制度比以前要进步许多。现在即便是“违心的奉承”也比以前单纯“违心的得分”好很多,起码坐“沙发”者“在说话”。 至于“楼主”对于“沙发”不奉承不加分,我相信绝大多数“楼主”还是有一定的素质的。  发表于 2010-3-23 19:33
在没有更好的方法之前,现在的制度比以前要进步许多。现在即便是“违心的奉承”也比以前单纯“违心的得分”好很多,起码坐“沙发”者“在说话”。 至于“楼主”对于“沙发”不奉承不加分,我相信绝大多数“楼主”还是有一定的素质的。  发表于 2010-3-23 19:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-23 20:04:13 | 显示全部楼层
回复 10# 惠民





如果你认为你是对的,没人强迫改变你的观点!!!

问题是有多少人支持你的观点???







点评

“水至清无鱼”——这是我的观点。 没人认同我的观点无所谓! 归根结底,还是有很多会员在尽力建设论坛的。:)3:呵呵!  发表于 2010-3-23 21:34
“水至清无鱼”——这是我的观点。 没人认同我的观点无所谓! 归根结底,还是有很多会员在尽力建设论坛的。:)3:呵呵!  发表于 2010-3-23 21:34
“水至清无鱼”——这是我的观点。 没人认同我的观点无所谓! 归根结底,还是有很多会员在尽力建设论坛的。:)3:呵呵!  发表于 2010-3-23 21:34
“水至清无鱼”——这是我的观点。 没人认同我的观点无所谓! 归根结底,还是有很多会员在尽力建设论坛的。:)3:呵呵!  发表于 2010-3-23 21:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-23 20:40:24 | 显示全部楼层
大家交流学习,入门有深浅,多包容下比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-23 22:07:22 | 显示全部楼层
回复 10# 惠民










何为“水至清无鱼”???



人家楼主不满意,不但不给分,而且还要扣你10论坛币!!!


没人知道你是水,还是鱼???



你是不是在梦呓???
















   

点评

好好好  发表于 2010-3-24 10:05
好好好  发表于 2010-3-24 10:05
好好好  发表于 2010-3-24 10:05
好好好  发表于 2010-3-24 10:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-15 01:59, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司