秸秆生物饲料能做出来吗？

龙城飞将

秸秆生物饲料技术，绝对不是新名词，早在1989年我国农业部就将氨化秸秆技术列为重点推广的10项实用技术之一。2001年3月，秸秆综合利用技术更被列入国家“十五”重点推广50项技术第三十七项。在全世界范围秸秆压块饲料、生物秸秆蛋白饲料内都是主流，而我国发展秸秆更有着无法比拟的资源潜力，我国农业秸秆玉米秆、水稻秆、麦秆、油菜秆、花生禾、甘薯藤等每年产量7亿多吨，为满足我国非粮型养殖业畜牧业的发展提供了坚实的物质基础。但是农作物秸秆粗纤维含量高，难以被动物消化吸收，可利用养分少，适口性差，在饲料分类学上归为粗饲料，所以好长时间不被重视，甚至大部分被扔弃或胡乱烧掉，难以产生经济效应，秸秆生物饲料技术就由此诞生，它的关键就是把利用率不高的粗饲料转化为利用率高的精饲料，为此在研发时，引入欧美先进生物技术培育出，在自然条件下能迅速繁殖并高效分泌纤维分解酶系的工程菌，利用这种特殊的工程菌，在霉菌、担子菌、细菌及相关化学物质的综合作用下，进行一系列的复杂的生物化学作用,对秸秆的物理、化学性质进行了革命性的颠覆，使其所含的粗纤维降解为动物容易消化吸收的单糖、双糖、氨基酸等小分子物质，从而提高饲料的消化吸收率。


　　同时，在秸秆生物处理过程中还产生并积累大量营养丰富的微生物菌体蛋白及其它有用的代谢产物，如有机酸、醇、醛、酯、维生素、抗生素、微量元素等，使饲料变软变香，营养增加，并含有多种消化酶、多种未知促生长因子，能增强动物的抗病能力，刺激其生长发育，有些代谢产物对饲料还具有防腐作用(如乳酸、醋酸、乙醇等)，能延长饲料保质期。成功解决了秸秆可利用养分少，适口性差的缺点。

但时至今日，成功的生产有多少呢？在中国或许这是下一个饲料行业的蓝海。欢迎大家讨论

迟新勇

完全可以。只不过有些人不想让他成为现实。

龙城飞将

那是为什么呢？

mondl

这个关乎多方面的原因吧

1、这个利用起来会破坏了部分人的利益，因而有受到压制的现象。
2、关系道杂菌发酵？质量控制如何，安全性怎样？还有效价比如何等

mondl

要有新的廉价蛋白原料出现，必定影响常规蛋白原料商利益，而或多或少制造出一些问题以保证他们自己的利益，这都是正常的，当然小量出现时根本没人注意你，当真正上了规模后，就会出现“诸多问题”的了。。

纯属个人见解，呵呵

mondl 于 2010-2-3 08:14 补充以下内容

我这里发贴内回复，引用不知道干嘛老是“来路不明”……

龙城飞将

你说的有一定道理理，我记得特劳特先生说过，开始“打游击战”的就不要“打进攻战”，这是说的商战智谋。任何一种新原料的推广都会受到固有势力的阻挠。我想你关注的焦点是推广层面的问题。也就是没有利益驱动，没人去愿意干，所以现在这个东西进展这么缓慢。也有这方面的原因在里面。
但我也敢完全苟同您的意见，新技术在推广初期要冒大风险的，但收益也是巨大的。我想秸秆饲料弄了这些年，一直没有见成气候，应该是有技术难题还没有攻克。可能也有很多人折戟沉沙，但古话讲“成者为王”，没有成功也就什么都没有。
但是无论如何来讲，面对粮食危机，全球变暖等等，秸秆这么大的资源不值得开发吗？

mondl

不是说不值得开发，而且很有开发的理由，只不过开发的难度会比较大，技术上的，推广上的都要考虑

pusu19811225

在秸秆利用上还存在许多难以克服的技术障碍:
1-当我们以为用纤维素酶可以降价纤维素时,我们应当明白这种降解并非100%,晶体纤维素很难被酶解,而非结晶纤维素的降解率也只有30%左右;
2-半纤维素同理;
3-而即便纤维素被酶解,其产物也并非如人所愿,都是葡萄糖的单糖, 产物应当是分子量大小不一的去多聚化的纤维素多糖和部分葡萄糖以及纤维二糖;
4-此外像稻草这类秸秆,我们还往往容易忽略其中其它元素的含量,如硅的含量过高,会导致在剪切的过程中对机器的过度磨损.

imfgf

如果水稻秸秆能做猪饮料那我发大了

3727112

异想天开啊