楼主: siliaojixie

一个工艺流程与朋友商榷

  [复制链接]
发表于 2010-2-7 16:15:52 | 显示全部楼层
这个工艺太浪费了,没多大竞争力。
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-7 17:26:53 | 显示全部楼层
设计充分考虑到交叉污染的问题!但是其生产成本是否太高,鸡料和牛料是否在混合机上可以同一台,猪料的生产必须要一条单独的生产线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-9 09:11:37 | 显示全部楼层
还是投资成本的问题,可以减少粉碎机、混合机,还有操作的复杂性,这样的生产线竞争力不强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-9 13:28:58 | 显示全部楼层
这样太浪费资源了,投资太大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-26 19:43:13 | 显示全部楼层
太浪费了,没必要。如果说产能设计在18万吨,还可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-3 16:40:18 | 显示全部楼层
太不科学了!除非是以生产粉料为主占80% 较好些 如果是生产颗粒料效率太差 能源浪费太大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-3 17:34:50 | 显示全部楼层
太有钱了呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-3 17:51:23 | 显示全部楼层
虽说是很好!但还要通过农业部的检查要通过GMB!这才算是得到肯定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-7 16:35:07 | 显示全部楼层
浪费啊!我们现在年产都可达6万T,只是单一的猪料,用的设备和你那比差多了。你那成本有点吓人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 16:33:54 | 显示全部楼层
并没有完全解决问题呀,还不如直接上三条线那
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-27 03:38, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司