楼主: 18908173321

全价配合饲料以后的发展方向

  [复制链接]
发表于 2010-1-25 13:00:45 | 显示全部楼层
不见的是三足鼎立,而是全价料腿长了   那俩腿短了
lihehe8 发表于 2010-1-22 14:20

同意你的观点,最终就是全价料市场,只是个时间问题!!!
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-30 15:31:40 | 显示全部楼层
全价料所占市场份额会持续上升,浓缩料将萎缩

kzf9 于 2010-1-30 15:31 补充以下内容

全价料所占市场份额会持续上升,浓缩料将萎缩
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-30 15:35:08 | 显示全部楼层
全价料是方向
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-30 16:14:43 | 显示全部楼层
这都有很难说啊!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-30 16:22:15 | 显示全部楼层
全价料、浓缩料和预混料各有各的存在市场。农村散养户由预混料逐渐转向使用浓缩料,中小养殖场主要以浓缩料和全价料为主。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-9 07:41:25 | 显示全部楼层
个人观点:预混料会逐渐进驻大型猪场,全价料会逐渐垄断养殖户,浓缩料会逐渐退出舞台。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-11 17:10:20 | 显示全部楼层
市场导向呀!最近养猪规模化提高了,全价料会越来越多的,不过我觉得大型猪场还是用预混料的多些!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-11 17:51:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 ckq79312 于 2010-3-11 17:54 编辑

      几年前就有人向我提过该问题,当时我对他说,你想知道这个有什么用处呢?是你想自己办厂还是想给国家有关领导提供决策导向呢?或者说给以后的行业指条路?他说都不是,只是想了解、知道而已。我笑了笑。
      春节后在福州有“溢多利”组织的活动中,也有谈过此问题,还争论的厉害!其实这个问题并不是问题。有人拿出国外的数据证明全价料是主流,有人用国内的数据得出结论是.......
      我个人认为:中国太大了,南北原料优势、养殖技术与规模都不一致,很难说在多长时间内会怎么样的。但有一点是可以肯定的:这三种产品形式与原料价格劳动力成本是紧密相联的!目前我国通胀已经很明显,养殖环节为了降低成本,会采取“乳猪全价料,仔猪浓缩料、生长育肥猪预混料”的方式来节约成本。
      站在养殖场的角度看原因很简单:乳猪料它生产不了,仔猪浓缩料也有很多原料不易组织,生长育肥阶段用不起全价料(成本太高、质量也不稳定),有人说国外如何如何,那是没有看到中国原料与国外原料价格差距,以及国外饲料生产与国内饲料生产的差距。荷兰年产50万吨的饲料厂才要几个人啊?中国需要多少人呢(几百人)?美国的豆粕、玉米与国内有多大价差呀?再说销售的中间环节又多、信用度还低!
      如果:原料价格低、饲料厂产品品质稳定过硬、销售的中间环节少、不赊销,那全价料就会越来越多,相反会越来越少。当用预混料与用全价料成本大致相等时,预混料才会退出市场!在北方原料产地,浓缩料还会存在相当长时间,除非全是规模养殖场了。中国那么多农民没事,他们不从事养殖?估计最快也要50、60年后了吧?我这辈子估计是看不到的。呵呵......
      仁者见仁、智者见智!把你的产品质量做好才是关键!否则就是养殖业全部用全价料了,他也不一定就是要用你生产的全价料啊!你们说是吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-11 18:16:28 | 显示全部楼层
各领风骚数十年。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-11 20:44:36 | 显示全部楼层
我觉得最主要的还是哪种饲料的使用价值高,那种就更走的远
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-12-23 13:08, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司