微生态制剂的使用是否会破坏动物消化道原有的微生态平衡？

libingzhi521 · 发表于 2010-1-15 22:18:23

菌种的筛选、组合的实际应用的确是我们要研究的更多了。现在很多微生态企业根本没有把这些当回事

benben69 · 发表于 2010-1-15 22:41:12

我也说两句：
外来的东西一定会打破原有的平衡。如果这种平衡本来是稳定的、有益的，打破似乎应该是一件不利的事。
然而，幸运的是，今天我们所养的动物，它们的肠道微生态的平衡是不均衡的，对动物生长发育不利的。这种打破也许对动物是有利的。
但是，打破有方向的差别。。。。。。

playboy · 发表于 2010-1-16 20:06:01

毕总，所言及是！
这种方向性差别，其实从根本上就是一个企业的社会责任问题！
善待动物，善待自己！爱她等于爱自己！:huahua:

liukai721026 · 发表于 2010-1-19 09:27:48

一个好的微生态产品，源于一个好的菌株筛选、一个好的发酵工艺、一个好的菌种组合、一个好的实际应用！

请问，"好的........."有什么标准么，怎么评价？

playboy · 发表于 2010-1-19 12:20:50

行业暂时没有统一标准！

一个有责任的企业一定是有标准的，一定是有评估体系的！

小生有礼 · 发表于 2010-1-19 12:38:37

首先明确：为什么要使用微生态制剂？是追求潮流，还是钱多了没处使？当然不是！是因为我们认为消化道内原有的微生态遭受了破坏，影响了动物的正常消化吸收，所以才期望通过额外添加微生态制剂以调节消化道内菌群的平衡。

虚竹 · 发表于 2010-1-23 21:45:57

我们为什么不考虑通过促使肠道内固有的有益菌的生长，而不是人为的体外添加。

playboy · 发表于 2010-1-25 19:48:33

哥们，低聚寡糖，为什么只促进有益菌生长而不促进有害菌生长？可以分析一二吗？

来去匆匆 · 发表于 2010-2-11 18:20:23

空谈误国，实干兴邦。谁家的产品能够在市场上实实在在地生存30年以上，就算是货真价实的东西。

向日葵123 · 发表于 2010-2-12 13:03:11

我想一肉鸡为例说明一下，鸡舍在进鸡前消毒那么彻底，肉鸡在养殖过程中用了那么多的药物，鸡的肠道内什么种类的菌都少，但是大肠、沙门等在鸡应激的情况下繁殖更快，加上混合感染就更厉害了，益生菌其实主要是代谢产物中的一些酶类及未知成分对鸡的消化和生长有一定的作用。

[实际应用] 微生态制剂的使用是否会破坏动物消化道原有的微生态平衡？