一个网络偶发事件引发的思考

叶赫娜兰.孤城 · 发表于 2010-1-4 09:11:52

前段时间，孤城因为有一位朋友的不解“不说话会憋死”的问题，做出了不太十分及时的回复，大家对此进行了热评。

在此，感激诸位的支持。

不过，支持之余，孤城也有些许遗憾----就像事实上，“不说话不会憋死”一样，“骂人也不会把人骂死”，所以，孤城发表言论的目的，不在于回答这位网友，而是为了引发大家的思考-----思考，是考虑时间，历史，是考虑空间，现实，以及个人，组织，整体在这个时空下所在和所占的位置，是长久的，稳定的，而不是突发的，偶然的----所以，思考的重点，是和“骂人”无关的。

有关的，是四个字---“何去何从”！

我们何去何从，论坛何去何从，市场，何去何从！

我把有关的两个帖子，复制在这儿，如果能给大伙起到一个“提一下醒”的作用，则孤城幸甚！

------------------

孤城汗。

谢谢诸位的支持，诸位的观点，表明了人心所向，表明了正义自在人间。谢谢诸位！

但是，孤城有些后悔，后悔自己发帖子太草率-----不应该把对方谩骂的帖子放在开头，这样，大家就以为孤城是对谩骂的回复了。

“不是这样的！
孤城不在乎别人谩骂----孤城自然还是孤城！
孤城是想要大家明白，或想一想，这个谩骂，这个随机的网络事件，底下，藏的是什么？

第一，大家想一想，以后，随着市场的成熟和新的信用体系的建立，个人，要以怎样的态度安身立命？像那位谩骂的朋友一样，试图螳臂当车，阻挠历史潮流，还是呼唤新时代的到来？

第二，大家想一想，以后，随着市场的成熟和新的信用体系的建立，论坛，这个由我们每一个人所加入，而后，又自己组织起来的论坛，将在未来，起到什么作用？消息的即时性，信息的共享性，对言论的甄别上，又能否做到正本清源，明辨是非！

第三，企业，以后的企业，应该以怎样的态度面对诚信？以后的市场，还会不会是卖了好长时间“自己的”，“高科技的”产品，车间却还没有投产过的企业一手遮天的天下？

这才是孤城想要说的，孤城的初衷----一个两个无名之辈，何足孤城挂齿----孤城要做的，只不过是叫醒大家，让大家想一想----大家一想，孤城就满足了。

让我们呼唤商业的成新时代的到来，让我们自己的论坛发挥更大的作用，让我们每个个人，在未来，坚守正确的自我，实现更大的价值！

这是孤城所倡议的！”

----------------------------------

谢谢诸位关注。

dwkxgj · 发表于 2010-1-4 09:25:09

什么东西，不明白啊！！！！！！

叶赫娜兰.孤城 · 发表于 2010-1-4 09:28:14

站在历史发展的角度想一想，就明白了。

孟俊英 · 发表于 2010-1-4 14:41:50

是可持续发展的问题罢。——“企业习惯于设计它们的生产物(产品),设计它们对外发布的信息(广告和信息发布会),却从未尝试过将设计理念和方法应用到企业行为的方方面面——包括其全部行为及其幕后操作。布鲁斯的观点是,真正的“企业内部”不存在了。日新月异的现实已经对传统的假设提出了质疑。过去普遍认为,事实有两种——一种是企业对外公布的事实(企业供应产品的形式、广告、信息发布会),另一种是企业内部的事实(企业实际生产产品的方法、经营方式、员工待遇、处理废物的方法以及一般情况下的企业行为方式)。互联网的发展使企业运作的透明度达到了前所未有的程度。外界能够了解企业的信息,并对企业经营情况和企业行为作出评价。”——这是可口可乐公司对新态势下企业发展的看法。
现今外界对企业的评价不仅仅依赖于传统的媒体——报纸、新闻、广播、电视等等，互联网的迅猛发展使得公众获取信息的速度更加快捷。畜牧人论坛在畜牧人网站团队和各位版主的共同努力下，有了长足的发展。由此催生的现实技术交流论坛——配方师年会，也应是以技术交流为主。过分商业化的行为会伤害主办者的形象，也影响今后会员参会的积极性。对于赞助企业，也适用。
论坛赋予每个参与者以平等的机会进行交流，公然拉帮结伙、借论坛谋取私利是不应提倡的。