|
发表于 2010-4-18 23:38:32
|
显示全部楼层
看到这帖子感觉很有意思。这个时代还真有不达到目的势不罢手的人。我想发此贴的人肯定是那位冒充央视记者的盱眙老兄吧!此事件的前前后后都你是幕后的黑手吧!只可惜你的目的没达到,向西王公司和汇农公司敲诈10万块钱和其他费用的目的没达到,从养鱼户手里索取好处的目的没达到。你既然躲事件知道这么多,这么详细,那么你敢公布汇农被检的11各批次的全部结果吗?你能告诉大家为啥央视此栏目在09年上半年为啥停播?你能告诉大家为啥在这么大的社会压力下,养鱼户为啥打不赢官司?你能告诉大家事件中的李乔安及绝大部分的养殖户09年在用哪一家的饲料吗?恐怕你不敢堂堂正正地实话实说。作为一个参与此事件调查的知情者我可以告诉大家。11个批次的检测结果为:3.54ppm.3.83ppm.4.82ppm.5.38ppm.4.07ppm.5.60ppm.3.40ppm.4.2ppm.4.7ppm.4.2ppm.244ppm,而偏偏检测结果为244ppm的批次产品已被法院判决为非汇农公司的产品,内行的看看就明白了,那么低含量可能是人为添加的吗?污染?检测误差?汇农08年卖了两万吨鱼料,那点喹乙醇(257.94公斤)能加几吨?何况事实证明猪料还在用,要知道08年汇农在西王就卖了近6000吨鲤鱼料,都加二百多喹乙醇需要几十吨!李乔安及绝大部分的养殖户09年还在继续使用汇农的产品,因为他们相信汇农(这一点是可以验证的)。曹洪波的讲话本就被央视剪辑,在法庭上正确陈述事件的原貌是他的义务,你这样攻击别人居心何在?事件后期农业部的几位处长专门来连云港,仔细了解了事情后,也很同情汇农。 |
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
|