楼主: yooboo

教槽料都是粉料吗?粉料有什么优势?

  [复制链接]
发表于 2010-1-13 16:22:10 | 显示全部楼层
粉料可以膨化,就不易扬起粉尘~~~
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-13 20:25:24 | 显示全部楼层
就代乳料而言,粉状料比颗粒料更有优势。粉状料可以添加高糖分,颗粒料则很难。小仔猪因为没有脂肪层,就像没有穿衣服,所以对高能高糖的需要远高于对蛋白的需要。
但粉状料也存在诱食差,呛鼻,易浪费的问题,所以好的粉状料,工艺很重要,必须具有诱食性强、不起尘、喜食的特点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-15 08:14:32 | 显示全部楼层
各不相同1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-17 18:06:09 | 显示全部楼层
什么形状的都有,市场上大多是用的颗粒料
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-20 14:06:29 | 显示全部楼层
不是啊,都有啊,多为粉料,因为配方的原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-22 08:32:00 | 显示全部楼层
回复 1# yooboo

教槽料应该主要是乳状液体,但是也可以用粉状饲料冲温水炮制成乳状物,液体和固态粉状饲料的过渡也需要一定的时间,所以基本上是:干和湿体两种状态最适合教槽。

评分

参与人数 1论坛币 +50 收起 理由
山中的漫游者 + 50

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-22 09:32:23 | 显示全部楼层
个人感觉还是颗粒好些。一方面,适口性,另一方面,浪费少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-22 09:37:24 | 显示全部楼层
“颗粒料与粉料都各有优劣
颗粒料:营养均衡,仔猪喜食,浪费较少,但制粒时会破坏营养素;
粉料:会存在浪费,但营养素不会因为制粒而破坏,粉碎意味着会有较大的浪费,高档料基本上都是粉料,因为奶制品添加量过大会影响制粒,而粉料不存在这样的问题!
就代乳料而言,粉状料比颗粒料更有优势。粉状料可以添加高糖分,颗粒料则很难。小仔猪因为没有脂肪层,就像没有穿衣服,所以对高能高糖的需要远高于对蛋白的需要。
但粉状料也存在诱食差,的问题,所以好的粉状料,工艺很重要,必须具有诱食性强、不起尘、喜食的特点。”

以上说法也对也不对!
针对很大的规模猪场,如果需要“代乳粉”(主要用于15日龄前母猪无奶的乳猪),那么该产品就应该是粉状,以便于用水调制成液态。如果是给乳猪进行教槽认料,那还是颗粒(碎粒)状的好,因为现在大部分养猪者都是在7—15日龄左右进行教槽,此时仔猪开始长牙,喜欢吃咬硬的东西。
我们可以采用低温(60℃以下)制粒技术,当然所使用的原料质量要求就会高些。配方中高乳糖乳清粉是可做加到15%以上的,葡萄糖也可以加到8%以上。不会做高档乳猪颗粒料的,也许是没有掌握该技术吧?粉料最大的问题是在运输过程中,经过多次周转装车卸车的颠簸,会产生二次分级而影响产品质量。当然呛鼻,易浪费也是猪场所不喜欢的。乳猪本来就怕呼吸道疾病啊!
其实真正掌握了配料技术的大猪场,他们有自己的办法。比如河南南阳的秦英林猪场,他们的乳猪就是全部用液体饲料,也有部分用颗粒的,用没有用粉料?我到是忘记了。
以上说法,仅供参考。欢迎讨论!

评分

参与人数 1论坛币 +30 收起 理由
yooboo + 30

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-27 14:54:35 | 显示全部楼层
不一定,各取所需
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 10:58:30 | 显示全部楼层
粉料只是三分之一
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-20 03:34, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司