请教：次粉代替玉米是否可行

小叶子 · 发表于 2006-5-31 20:28:39

现在玉米价格高了,而猪价格持续低迷,用次粉适当代替玉米,可以吗?大家可以针对饲料质量/适口性/采食量/消化酶.......等方面分析.
谢谢,啊.

山中的漫游者 · 发表于 2006-5-31 21:29:06

不错的方案的，使用量在20%以内，就不用用酶制剂，效果良好

飞刀又见飞刀 · 发表于 2006-5-31 21:39:48

　　直接针对养殖场也许可以，对普通用户有个问题，颗粒会太硬，有的用户甚至会用水去泡，说你这个饲料不行，泡不化，别人的一泡主化，你的不行。颜色会变，不好看，没那么黄，这当然是我们做配方的必须要考虑的问题。次粉是好东西，不过质量没有玉米稳定。

yuebao101 · 发表于 2006-8-12 00:45:27

今天去了一个猪厂，次粉77% 豆粕 18% 预混料5% 还没有用木聚糖酶。

喜雨 · 发表于 2006-8-12 13:18:49

效果呢？您说的次粉是那种掺有麸皮的的浅黄色的吗？

aizhicao · 发表于 2006-8-14 16:26:59

次粉那么多,还不加酶制剂,那还不得拉稀死

tjwhy · 发表于 2006-8-16 08:57:52

发表: 2006-08-12 00:45:27 第5楼

今天去了一个猪厂，次粉77% 豆粕 18% 预混料5% 还没有用木聚糖酶。

又一个受害者。先不说非淀粉多糖这样的抗营养因子，单从营养成分的角度来说，质量不错的次粉的净能（用这个指标是因为更接近动物的需求）比同水分玉米（13%水）低450-500kcal/kg，当在配方中用50%次粉来代替玉米时，配后的净能要低225kcal/kg左右，能量水平低10%，意味着猪要多采食10%才能补上。其它的营养指标是否也相应降低10%呢？不降就意味着浪费，如果降低了，是否就是成本效益最好也是需要评估的，据我了解，很多人信了有些饲料厂加过酶的宣传，以为加酶了次粉就可以代替玉米，小麦还差不多，至于次粉，加酶还是次粉啊，就象玉米皮无论如何也不可能成为玉米是一样的道理啊。

还有现在的次粉，尤其这个季节需求旺盛，基本上就是细麸，尤其是用户的非批量购买。