微生态目前在国内鱼龙混杂，请大家根据自己的使用经验实事求是的评价一下国内的企业

hms_hk

微生态在国内的企业很多，但短时间内就爆发了几百家，因国内检测手段落后，很多厂家用了之后才发现被骗了，这里邀请同行实事求是的根据自己的使用经验，评价一下自己接触过的企业，如果是臆测或做广告的就不要来了，谢谢

hms_hk

我个人先说说我用得经验，我们公司接触过的几家企业如下：康迪恩、安琪酵母、山东益生源、和广东有家企业，好像叫什么牧，忘记全名了，我们拿几家的产品做了分析检测和养殖试验，从菌体含量来看，几家都差不多，但从实际效果看，山东益生源的要好些，出栏增重康迪恩和益生源差不多，但死淘率，益生菌就要低很多，差不多低了20%，后来我们也大规模的使用该公司的产品，增值服务做得也可以，除了产品以外的问题也帮我解决了些

虚竹

哈哈，中惠公司的托吧，谁不知道益生源搞研发的几个人是从康地恩带了菌种出去的，难道会比康地恩的好

给与阳光

我就是在益生源研发工作，现在我们的菌种来源于自己分离、国家正规部门购买的。不要用过去的看法来看几年后的现状。康地恩确实做得不错，但是我们不能否认益生源的快速发展

韩小荣

湖北绿天地生物科技有限公司，主要技术人员全部来自华中农业大学生科院，聚集了一批国内顶尖的育种、发酵专家，全部液体发酵的高含量高纯度菌株

linlin

没有好的检查手段是生产不了好的产品啊

linlin 于 2009-11-23 16:47 补充以下内容

没有好的检查手段是生产不了好的产品啊

lideer

都是好东西，可是东西再好，也要在推广上做文章，有谁踏踏实实的做过几个典范养殖基地来带动市场？

tianjx

请教一下，哪几家微生态厂商今后发展更看好一些？原因是什么？

廖绿杰

自己生产的复合菌，自己养殖用，比较过上面各个厂家的产品，各有特色，也各有缺点。总之干状的菌效果确实比液态的复合菌差点，但是液态的使用方式和手法更讲究些。很多产品不是不好而是不会用，甚至生产者都不知道该如何用才能发挥产品的最大性能，所以用着还需用心摸索，生产者把产品生产出来只是万里长征走完第一步。

叶赫娜兰.孤城

我说几句。

1，你们是在使用上考虑产品，这样太单薄，太容易被蒙蔽。去看一下车间，会有新的收获。因为这决定了他的质量水平。

2，北方（含山东的，特别是河北）整体水平在生产工艺上看是比较低的。南方，湖北这次武汉看了两个厂家的微生态制剂，一个是----，另一个是天惠的，大概叫绿天地还是什么来着。感觉天惠比较有积累，有经验，这在发酵上是很重要的一个技术要求。而另一家，感觉投产时间太短，似乎就2，3个月的样子。所以我看好天惠的稳定性。

3，我不是中惠的托，但菌株选育，在微生态制剂的兽用上，和人用不同，不可能凭借几个菌株打天下。原因在畜牧行业特点所决定的选育方法，菌株是要经常换的。

4，整体水平看，我看不出北方几家公司有什么大的可取性，如果我是老板，我会想办法去抗生素行业和高校结合，挖掘研发人员，而不是走同行的路子---取法乎上仅得乎中，奈何取下之又下呢？

5，顺便说一句，中惠的张大伟是我师叔，但我说话只代表我自己，我们存在相左观点的，说这一点，是怕有人后来调查出来了，说我是“中惠的托”，引起不必要的争论，吸引众人眼光到不重要的地方，耽搁明辨是非，其余并无他意。