“乳前免疫” 再度惹争议------吴硕显先生和樊福好博士关于“超前免疫”问题的讨论

mute0616 · 发表于 2010-1-10 20:27:20

我现在呆的猪场，超前免疫12年了，未见有多大副作用

张村 · 发表于 2010-1-10 21:51:33

支持实际啊，理论永远是理论

lyl · 发表于 2010-1-11 11:41:54

实践出真知啊

吉星高照 · 发表于 2010-1-11 20:27:22

实践是检验真理的唯一标准。
鸡只有在出壳24内注射马立克氏病疫苗才有免疫效果。
猪的超前免疫是否有效果，不能靠推论，要有实验数据说话。
理论上的争论没有太多意义...............................................................

吉星高照 · 发表于 2010-1-11 20:40:50

感觉现在国内兽医界太浮躁，“红”一阵，“园”一阵，“蓝”一阵，“热”一阵，“霉”一阵，“瘟”一阵，。。。。。。有多少专家能拿出过硬有说服力的数据来？
渴望有一天，中国的兽医界能有诊断和防控“甲型H1N1”流感的速度出现...............................

无敌兽医 · 发表于 2010-1-11 23:45:36

樊博士的人品是我辈之楷模

吠声天外 · 发表于 2010-1-12 16:15:17

樊福好博士的观点很值得商榷。
我们知道，理论总是落后于实践，
我们还知道，鲁迅认为专门家语多悖，博学家语多浅，我们深以为然

uivuiv · 发表于 2010-1-14 10:08:12

唯实践是检验真理的标准.

luxichang · 发表于 2010-1-14 10:21:07

理论应该为实践服务，如果我们一再认为在实践中没能实现理想的结果，那我们就没时间看这些理论。

魔刀 · 发表于 2010-1-14 10:39:57

理论和实践有时就是两码事，不能一概而论。