楼主: cjyanyuan

马上投入生产的两个猪通用浓缩料配方,看看那个效果好

  [复制链接]
发表于 2009-10-15 16:32:49 | 显示全部楼层
普通配方,现在很多饲料公司加入了一些替代性饲料来控制成本。
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-15 21:16:07 | 显示全部楼层
都挺好的  @@003:
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-15 21:27:25 | 显示全部楼层
21# niushibo 请高手指教了.怎么样才不普通

点评

首先我不是高手! 但从浓缩料的配方来说,这两个算是经典的,也是普通的。 我评价饲料配方从以下方面考虑的:1、经济性;2、营养;3、效果;4、安全性  发表于 2009-10-21 14:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-15 21:27:28 | 显示全部楼层
棉粕也太多点了吧...

点评

我也这样认为  发表于 2009-10-15 21:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-15 21:35:34 | 显示全部楼层
第2个配方是国内一大型集团公司主销产品大料配方.只不过我在赖氨酸上有点改动
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-16 11:41:10 | 显示全部楼层
我觉得第一个好吧,价格一样的基础上是不是少用杂粕好一点呵呵,毕竟杂粕的抗营养物质不少,不是配方是不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-16 21:31:40 | 显示全部楼层
如果说是效果第一个好一些,成本也应该是第一个有优势吧,棉粕太多了会影响适口性的,但是鱼粉的适口性是好的。我弄不太明白,既然要这么多的鱼粉,为什么要这么多的棉粕,我个人感觉,少放一些鱼粉,别放棉粕了,鱼粉降到40-50公斤,放800以上的豆粕,会比你现在的配方还好,成本也会降低一些,关键就是鱼粉价格太高了。

点评

适口性没问题.加了甜味剂  发表于 2009-10-19 15:40
适口性没问题.加了甜味剂  发表于 2009-10-19 15:40
适口性没问题.加了甜味剂  发表于 2009-10-19 15:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-17 22:58:41 | 显示全部楼层
引用自cjyanyuan 发表于 2009-10-15 21:35的内容
第2个配方是国内一大型集团公司主销产品大料配方.只不过我在赖氨酸上有点改动

是湖南的配方啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-18 12:25:21 | 显示全部楼层
现在棉粕的价格没有优势。况且营养指标不好控制。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-20 13:14:11 | 显示全部楼层
个人感觉第一个好,鱼粉现在价格偏高,棉粕质量不好控制,即使好的也含有棉酚,猪对豆粕的消化率还是不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-12-22 14:04, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司