楼主: qiuxd2100

颗粒料与粉料的比较?

  [复制链接]
发表于 2009-10-1 08:47:38 | 显示全部楼层
我觉得要根据实际情况来考虑,猪场的在开食时用颗粒的,以后就用粉料,成本低点
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-1 09:11:43 | 显示全部楼层
从价格上讲,颗粒料的价格高于粉料,那它的品质肯定好于粉料,因为颗粒料在生产过程中有一个高温糊化的过错,高温对饲料中的一些抗营养因子有降解的作用,因此提高了颗粒饲料的品质。其次颗粒饲料易于动物采食减少饲料的浪费,特别是在肉鸡生产中,肉鸡需要断喙,如果饲喂粉料的话肯定不易于采食。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-6 15:13:11 | 显示全部楼层
当然是颗粒料了,颗粒料适口性好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-30 20:38:56 | 显示全部楼层
颗粒料是粉状饲料的深加工产品,优点十分明显
一是饲料通过熟化杀菌和抑制病菌的滋生。
二是饲料通过高温熟化后在动物体内更容易消化,饲料转化率和报酬率明显提高 。
三是颗粒饲料更容易采食,丢弃和浪费现象减少,饲料利用率提高。
当然,颗粒料在具有优点的同时也伴存着缺陷的存在,比如高温可破坏部分对温度敏感的饲料原料有效成分等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-31 14:53:30 | 显示全部楼层
粉料要好些?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-27 18:21:30 | 显示全部楼层
版主补充的不是很好吗!所有的事情都是双刃剑!没有十全十美的,能达到十全九美就好了!猪十五公斤之前用粉料,十五公斤之后是颗粒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-1 17:03:59 | 显示全部楼层
如果说成本允许的情况下颗粒料要好一些,浪费小,消化吸收好,适口性好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-2 20:56:13 | 显示全部楼层
颗粒料省事~~二次粉碎后更利于消化吸收啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-7 10:15:27 | 显示全部楼层
从营养学上讲颗粒料要好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-31 15:43:57 | 显示全部楼层
我认为也是颗粒饲料会更好些
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-26 23:43, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司