查看: 8124|回复: 23

关于粗蛋白质的检测?

  [复制链接]
发表于 2009-9-22 10:38:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在进出口方面采用的方法是杜马斯燃烧法,看过方法觉得操作好像简单些。这个方法大家用过没有?介绍一下!谢谢!
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +1 收起 理由
falconwzg + 1

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2009-9-22 10:57:47 | 显示全部楼层
没听说过,具体是怎么样的?

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
system + 10 第一个回复系统自动奖励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 11:07:11 | 显示全部楼层
我以前送检过几十个样品,有一半是用凯氏法做的,另一半是用杜马斯法做的。
杜马斯法测得的粗蛋白结果通常都会比凯氏法高!主要原因就是凯氏法测不出原料中的硝态氮,而杜马斯法则可以测出。通常玉米高1个百分点左右,豆粕类高2个点左右吧。
这方面的研究文献也不少,可以去查查

评分

参与人数 1论坛币 +30 收起 理由
xishuanhu + 30

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-22 11:21:10 | 显示全部楼层
感谢分享!这个是要好好看看!标准与方法关系太大了!采用不同的检测方法对于标准的拟定会有很大的影响!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 12:46:42 | 显示全部楼层
还是使用国标法吧!准确是第一的,效率第二。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 13:31:50 | 显示全部楼层
杜马斯法测粗蛋白,没用过,最好还是用国标法好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 14:32:32 | 显示全部楼层
SGS是采用的 杜马斯法吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 19:26:25 | 显示全部楼层
没用过,不过我觉得,还是用国标比较好一点,因为别人也用国标,这样才能够相互比较。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 12:25:48 | 显示全部楼层
是挺容易,但是否准确就不知道了,需要校正码
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 15:26:51 | 显示全部楼层
学习中.....................
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-28 10:08, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司