楼主: 何炬

各饲料公司猪料料肉比的真实数据

  [复制链接]
发表于 2009-9-23 08:01:36 | 显示全部楼层
楼上讲的好,需要前提才是科学的讲法
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 08:08:31 | 显示全部楼层
关键是看怎么养。
如果少浪费点饲料,2.3的料肉比就出来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 08:27:02 | 显示全部楼层
料肉比2.3的的确很难做到啊,我接触的一些大都在2.6左右啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 08:36:33 | 显示全部楼层
母猪料算进去了没有?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 09:10:11 | 显示全部楼层
有个养殖户自己做的实验,我们的分阶段猪浓缩料全程料肉比2.1:1,我都有点怀疑,一般是2.3——2.6,但是是人家自己做的。不过我们的料确实好,很贵,当然和气候、环境、品种、饲养管理都有关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 14:14:37 | 显示全部楼层
肉料比的数据谁给的?找个猪性能测定系统做个试验,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 14:20:36 | 显示全部楼层
单一谈这个数据没有意义,要看综合的效益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 14:40:17 | 显示全部楼层
品种,健康,管理都很关键,只谈饲料说能达2.3非科学态度
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 14:58:06 | 显示全部楼层
饲料浪费只是一小部分,主要是消化吸收这一块,做到2.3是要讲条件的,料肉比是实际做出来的能运用到生产实际当中的数据,实验数据不应作为应用数据发表使用,就像袁隆平的杂交水稻,没有大面积推广就没有价值
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-23 14:58:18 | 显示全部楼层
饲料浪费只是一小部分,主要是消化吸收这一块,做到2.3是要讲条件的,料肉比是实际做出来的能运用到生产实际当中的数据,实验数据不应作为应用数据发表使用,就像袁隆平的杂交水稻,没有大面积推广就没有价值
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-21 23:09, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司