“不要搭理陌生人问话”的社会隐喻

粤牧人 · 发表于 2009-9-16 07:51:30

“不要搭理陌生人问话”的社会隐喻

     《不要和陌生人说话》这个电视剧名成了标语，武汉汉口火车站旁警方一块写着“不要搭理陌生人问话，谨防上当受骗”的提示牌，引发了争议，有些外地游客认为有些伤自尊，而警方表示，是为保护外地游客的切身利益才挂了此牌，初衷纯粹是善意提醒。(9月15日《武汉晚报》)
      其实我认为，“伤自尊”之说是无厘头的，不应该把一个牌子给扣上身份歧视等大帽子。因为“不要搭理陌生人问话”这句话不仅只提醒市民警惕外地人，还包括初来乍到的外地人不要搭理陌生人，防止在他乡异地被骗，也就是告诫谁都不要相信陌生人。不过警方的解释倒很有意思，这其中有很多耐人寻味的社会隐喻值得挖掘探讨，那就是到处都是“假想敌”！
   其实这提示牌，是在我们每个人的心里，比如出门时提醒自己的亲友，小心这个小心那个，不也正是这个提示牌的意思吗？同理，面对防不胜防的不法分子，警察并不能在每个暴力现场阻止一场已经发生或即将发生的事件，因此警方也就把这个车站当做想象中的暴力高发地，给出了这个提示牌。
      简·雅各布斯在其名著《美国大城市的死与生》中说道，在规划者建筑师们的眼里，房屋最好不要面向街道、最好每个孩子都不要和那些充满交通危险的道路产生联系，要进行私人生活与公共生活的自我隔离。于是，这种思路的城市客观上就陷入一种“危险假设”中，于是久而久之，在这个假设指引下，人们就把比如夜晚的公园广场、人多的车站或商贸点、拥挤公交车等，都想象成是暴力或者犯罪的高发地。而这种“危险假设”，就最终产生了老人跌倒不敢扶、不要搭理陌生人问话等现象。
      但是，假设大家都遵循这个原则，那么在偌大的城市里，你应该相信谁？可以和谁说话？因此从个人到现在的公共服务体系，都普遍有了这种假设思维，就导致了社会学家桑内特所说的“公共人的衰落”。
      所以，这个提示牌其实真的是一个提示牌：提醒我们应该注意已经显现的公共人衰落的特征。一个文明社会必定奠基于一个分享共同经验的公共人群，否则只能“共输”。人们需要的不是一个碎片化拼接的、孤独的个人或小共同体组成的孤岛式社会，而是一个有着积极参与的公民社会。人们应当积极参与公共活动，在社会中主动积极地追求自身的利益，这是桑内特在书中指出的对策，我很同意，因此从这个角度看，在这个提示牌上面的社会无奈，责任应该是每一个人的。　　　　　□张天潘