关于高致病性猪蓝耳病的是与非

宁衡

针对好些人说高热病没有PRRS的原因。我的看法是：
最好用事实说话。既然不能说发热就是高热病，就是蓝耳病，也不能说贸然说高热病就不是蓝耳病。
1.除非按科赫三原则证明是其他病,不能因为一个灭火苗无效来证明不是蓝耳病。因为我有数据，证明在发病前没PRRS抗体，发病后就全群有了，而且较高，这个如何解释？

2.如果说滥用抗生素引起发病，那我们乡养猪，都是散养，从来不用药，以前几十年没发过病，可是07年挨家挨户的得病为什么？虽然我也很不喜欢一些药厂,不过不能无原则把责任推给药厂。

木易广涛

你能保证他们用的饲料里面不乱加抗生素或者其他药物吗

宁衡

2# 木易广涛 嘿嘿嘿嘿，:hehes: :hehes: 呵呵呵呵，很遗憾，我们那里连料也不用，就是打点玉米和麸皮，以前就用草粉，绝对天然哦:)3: :)3: :)3: 在此做做广告，看有人对我们那里的蜡肉感兴趣的没.而且虽然没打过猪瘟，我也肯定它不是猪瘟病。因为，死亡率不高，一般就是打一针退烧针，结果半个月之后大部分都好了，就是耳朵坏死掉了。好些人直接把猪扔掉，以后检回来，最后猪涨到八块，赚死了，呵呵。包括我家也想扔的（因为一头发病怕传染给另一头），我建议没扔。可惜当时我还不会看猪病啊。不然直接收购病猪就发财了。

——————————————————有个感觉就是高科技搞不了，叫没科技的搞了。

宁衡

我还是觉得这个说的好
__________________
杨汉春教授关于蓝耳病答记者问（含疫苗问题）
蓝耳病, 杨汉春, 疫苗, 教授
记者：农业部已经将“高热病”的主因确定为变异的高致病性猪蓝耳病，但目前还有其他的专家认为蓝耳病最多是重要的病因，并不是真正的主因。这些专家有的认为是流感，有些认为是细菌病。杨老师你怎么看这些专家的言论？ 　　杨汉春(以下简称杨)：从现有的“高热病”(此病名不科学，提法不对)病原学分析结果来看，一种变异的猪繁殖与呼吸综合征(蓝耳病)病毒是原发性感染病原，至少是原发性感染病毒之一。从我们对分离毒株的实验证据来看，该毒株的致病性很强，人工感染可引起与临床相一致的发病率和死亡率。至于认为是流感的观点，缺乏实验室病原的数据，更不可能是细菌病，因细菌病不可能引起疫病大范围的流行，细菌病(如副猪嗜血杆菌)仅仅是继发感染而已，因蓝耳病是一种免疫抑制性疾病，病毒感染后可导致猪的免疫功能下降，受到严重抑制，就很容易继发细菌性疾病。 　　记者：养殖户反映在发病后注射蓝耳病弱毒苗有很大的危险性。但也有人认为灭活苗的效果不理想，那该如何来做好蓝耳病的免疫？当前农业部推出的蓝耳病灭活苗对原来没有变异的蓝耳病有没有交叉保护力？有些专家建议可以尝试使用自家组织苗，根据使用的结果来看有一定的效果。你是怎么看待这些观点的呢？ 　　杨：关于蓝耳病活疫苗的使用在生产上应慎重，从国家相关单位的试验结果来看，现有的活疫苗对流行的变异毒株的免疫保护率不好；至于变异毒株的灭活苗，从已有的数据表明，对变异毒株具有较高的免疫保护率，但在实际生产中的免疫效果如何还需要进一步验证，对其它蓝耳病毒株的免疫效果如何还缺乏实验室数据，因蓝耳病病毒本身就容易变异，不同毒株之间的交叉免疫保护效果就不是很好，这也是防治蓝耳病毒的难题所在。至于自家组织苗，我认为规模化猪场可以采用这一措施，用采自家猪场本身发病死亡猪的组织制成灭活苗(但要灭活彻底)用于本场猪的免疫，也不失为一种有效的方法，但最好不要用于其他猪场。 　　记者：养殖户普遍担心“高热病”会持续很长时间，目前很多养殖户不敢补栏。你认为这场“高热病”会持续多长时间？ 　　杨：蓝耳病是一种很难净化的疫病，也很难从猪场清除病毒；任何一种疫病流行过后都会稳定一些。蓝耳病的流行不会停息下来，但会变得缓和一些。从目前的情况来看，去年发生过的猪场至今对哺乳仔猪和保育阶段的猪以及繁殖母猪仍有危害，有一定比例的猪发病。 　　记者：你曾提到抗生素对“高热病”的作用不大，那么除了疫苗外还有什么好的方法来预防治疗“高热病”呢？现场试验中，中草药有一定的效果，你认为中草药是否能有一定的治疗效果？ 　　杨：抗生素对蓝耳病肯定没有效果，但适当使用抗生素对控制猪群的继发感染是有利的，但不能滥用，更不能什么抗生素都用，特别是对已经发病的猪；饲料中添加一些中草药或一些有免疫增强作用的制剂对提升猪群的非特异性免疫力是有好处的，可以考虑使用。

848047137

不错、、、、、、、、、、、、、、、、

山中的漫游者

引用自宁衡 发表于 2009-9-2 21:20的内容
2# 木易广涛 嘿嘿嘿嘿，:hehes: :hehes: 呵呵呵呵，很遗憾，我们那里连料也不用，就是打点玉米和麸皮，以前就用草粉，绝对天然哦:)3: :)3: :)3: 在此做做广告，看有人对我们那里的蜡肉感兴趣的没.而且虽然没打过猪瘟

什么啊？戴个帽子，就算搞科技的吗？

xunliliu

猪瘟疫苗是公认有效的疫苗，都用了这么多年，此病依然存在，何况尚有争议的蓝耳苗呢？有效与无效都不是绝对的，用与不用其实在于猪场受威胁的程度。变异蓝耳株的存在是肯定，但不能说全国的蓝耳都是这一株引起的吧？也许有的地方发病，就有猪流感助势，但也不是全国如此的，所以我更期待地方性的诊断而不是全国性的。

宁衡

一个情况是真正确诊发PRRS了的，国家和科研的单位也不一定知道吧。没有才会说，有了也不敢说啊。

我是老徐

个人观点：
蓝耳病是一种免疫缺陷疾病。
我的猪场虽然很小，却从未出现临床症状。

而同县的猪场，却普遍的表现症状。

和他们不同的是：
我的场做的免疫注射没那么复杂烦琐，并从不超量使用；全程几乎从不在饲料里面使用抗生素；
而他们在猪的一生中要做七八种疫苗，大部分两种疫苗注射间隔常在一周左右，而我的间隔至少15天；
他们在生长育肥猪，几乎全程使用饲料带药（抗生素）。

宁衡

9# 我是老徐
是有这个情况，某场从另一个场进猪，两场同时发病，一个死亡几千头，一个却只是一过性，还误诊为感冒了。原因就是这个死的少的是新场，而且全是后备猪。这样就使传播困难了。
至于说抗生素作用，我觉得还真不该夸大，我以前怀疑过，然后停了所有药物，该发病还是发病啊。疫苗也是如此，免和不免真的不好说，你要不免，时刻担心啊。不过猪的话免疫窗口大一些，不需要免得那么频繁，应该间隔半月以上。