查看: 14186|回复: 10

水洗蛋白的测定

[复制链接]
发表于 2009-8-29 15:07:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
测了个花生粕的蛋白:
粗蛋白和水洗蛋白,粗蛋白46.2%,水洗蛋白39%。
所谓的水洗蛋白,就是把称好的样品,放在滤纸上,用快烧开的水来冲洗。过滤。然后烘干,消化。
没有加氢氧化钠和硫酸铜溶液。
不知这样测出来的结果是否靠谱。
再就是这两个蛋白结果,在正常范围内吗?是不是低了呢?
有做过这方面的朋友指点一下 啊?
谢谢
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +1 收起 理由
阿杜 + 1

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2009-8-29 15:33:02 | 显示全部楼层
差不多吧,我用的三氯乙酸法测真蛋白,结果差不多

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
system + 10 第一个回复系统自动奖励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-29 16:42:51 | 显示全部楼层
我不知道楼主测定方法是从哪里来的?我觉得这样做会不会有误差呢,因为水洗蛋白肯定会包括一些水溶性蛋白,那么水溶性蛋白也属于真蛋白啊。测水溶蛋白的目的和意义是什么呢?还请多多指教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-29 16:55:08 | 显示全部楼层
[quote]引用自sunmy888 发表于 2009-8-29 16:42的内容
那说明我的化验方法是有错误的,所以在询问大家,并且已经不用这种方法,使用第二种
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-29 17:06:56 | 显示全部楼层
引用自zmyqhdcl 发表于 2009-8-29 16:55的内容
引用自sunmy888 发表于 2009-8-29 16:42的内容
那说明我的化验方法是有错误的,所以在询问大家,并且已经不用这种方法,使用第二种
您这个方法从哪里参考的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-29 17:13:13 | 显示全部楼层
[quote]引用自sunmy888 发表于 2009-8-29 17:06的内容
呵呵,独创
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-29 17:15:50 | 显示全部楼层
引用自zmyqhdcl 发表于 2009-8-29 17:13的内容
引用自sunmy888 发表于 2009-8-29 17:06的内容
呵呵,独创
独创的方法必须要经过考证啊,需要大量的数据支撑或者有相应的的资料作为参考才行。呵呵。不过支持创新。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-29 17:51:55 | 显示全部楼层
引用自sunmy888 发表于 2009-8-29 17:15的内容
所以现在怀疑这种做法,需要大家的意见

zmyqhdcl 于 2009-8-30 09:43 补充以下内容

[quote]引用自sunmy888 发表于 2009-8-29 16:42的内容
我不知道楼主测定方法是从哪里来的?我觉得这样做会不会有误差呢,因为水洗蛋白肯定会包括一些水溶性蛋白,那么水溶性蛋白也属于真蛋白啊。测水溶蛋白的目的和意义是什么呢?还请多多指教。
看原料是不是掺了非蛋白氮啊?

zmyqhdcl 于 2009-8-31 14:59 补充以下内容

玉米蛋白粉,粗蛋白60.2%,水洗蛋白55%,大家看看正常吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-1 09:15:36 | 显示全部楼层
加碱、加硫酸铜后:
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-1 16:06:33 | 显示全部楼层
真蛋白的检测方法好像有不少争议吧,不同的物料处理条件要求不太一样吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-30 20:37, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司