楼主: zhang88lei

请大家讨论下超微粉碎甜味剂和喷雾干燥甜味剂的市场情况?

  [复制链接]
发表于 2009-9-8 12:15:23 | 显示全部楼层
从加工艺来说,喷雾干燥效果是比较好,只是成本太高。甜味剂的主要评价标准是:甜度  甜感  混合均匀度  流散性能  生产性能试验。不能只考虑其糖精钠含量或加工工艺。要结合整体来考虑。
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-11 14:16:43 | 显示全部楼层
这方面专家一定出来指点指点!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-11 22:48:11 | 显示全部楼层
没用过,感觉喷雾的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-10 14:49:30 | 显示全部楼层
玩概念都是高手,让猪一吃就知道是否管用啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-27 09:48:04 | 显示全部楼层
差很远,从工艺上看效果。粉碎的其无水糖精钠含量不会太高,高的话由于都含结晶水生产后还易结块。(一般在70%以下,以30-40%居多)于是通常加入大量的载体或稀释剂。由于粉碎后的有许多粒度大的颗粒存在,生产出来的这类甜味剂克颗粒数少,一般在10万个/克左右。而喷雾的这类产品做的好的可以做到不含载体,无水糖精钠含量在96%以上粒径非常小,克颗粒达7500万个/克,且为表面疏松多空的中空结构。用显微镜也能看出许多球型颗粒为中空结构。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-24 09:10:19 | 显示全部楼层
都是糖精有那么多区别吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-10 12:34:35 | 显示全部楼层
喷雾干燥的好,产品流动性好,易混合,而超微粉碎的由于粒度太小,与饲料粒度相差大,不易混匀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-30 11:23:06 | 显示全部楼层
大公司可以接受吧,我们的目前只有正邦和唐人神有用,价格有点高,添加量跟含量性价比不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-9 10:53, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司