|
|
楼主 |
发表于 2009-8-4 14:53:23
|
显示全部楼层
发酵床饲养对比数据
新旧猪舍和养殖的效益分析
圈温：圈温在12月30日调查时，当时各地气温在零下13℃~16℃，在利用发酵床养猪的圈舍内，发酵床内20厘米深度床温为45℃~48℃，而圈温在18℃~21℃，猪在这么高的圈温条件下表现不吵不闹，很舒服。体内积累的脂肪、蛋白质等碳水化合物数量明显增加，增重快。究其原因是因为某些有益菌生长发育产生大量热能所致。
圈舍臭味：用发酵床养猪，圈舍最大特点之一就是圈舍无臭味，不但被调查的5个养猪户反映圈舍无臭味，抽查我公司所建的1180个发酵床圈舍都普遍反映没有臭味，究其原因就是由于有益微生物的作用，使猪排泄的粪便被迅速降解，消化猪的排泄物，同时形成菌体蛋白，由于猪的排泄物不断地被消化降解，因而臭味完全消失。
人工成本:发酵床养猪大大节省劳力 从调查结果来看，在2618平方米的圈舍内共养1770头猪，总共用人工7人，这是由于分散饲养增加了人工。如果集中饲养最多只用4个人，还能节省3个劳力，这也就大大节省了养猪成本。据养猪户反映，如果要是用传统水泥地圈舍饲养，最少需用18个人工；节省人工主要原因在于减少猪粪便清除工作，不但节省劳力，同时也大大节省用水，据介绍可节省80%~90%的用水，发酵床用水主要是猪的饮用水，因此也大大节省了养猪成本。
饲料对比：增加秸秆喂食量，节省精料用量 发酵床养猪每天添加整玉米秸秆1次~2次，猪很喜欢吃，本来猪是单胃动物，不能直接吃含有大量纤维素、半纤维素的农作物秸秆，由于在猪的胃肠道内存有大量的有益微生物，这些微物生中含有大量纤维素酶、半纤维素酶等各种酶类，能消化分解大分子的多糖类物质，通过上述这些酶的作用变成单糖，被猪吸收利用，由于给猪喂食秸秆和大量菌体蛋白被猪消化吸收，喂猪的精饲料大大减少，通过对5个养猪户调查，1770头猪两个月比水泥圈舍节省精饲料15.5%~25.9%，平均节省20.7 %。
发酵床养猪与传统养猪的效益对比分析:
（1）测算依据：猪舍建设150元/㎡，垫料50-60元/平方米（根据不同地区材料价格有所不同），饲养密度，育肥猪1.1-1.5头/平方米。
（2）降低成本效益（按存栏1000头为例）：
①初期投资
传统猪舍 发酵舍
投资项目 金额 投资项目 金额
①猪舍 与发酵舍相当 ①猪舍 与传统舍相当
②污水管线和污水处理设施建设 总投资约15万元，按6年折旧计每年2.5万元÷3栏/年=0.833万元 ②垫料（稻壳、麦麸、锯末、菌种） 总投资约6万元，可使用3年，每年2万元÷3栏=0.666万元
②养殖成本分析：
传统猪舍 发酵舍
投资项目 金额（万元） 投资项目 金额（万元）
饲料费用 39.672 饲料费用 35.262
菌种添加剂 0 菌种添加剂 3.85
医药费 2 医药费 0.2
人工费 1.6 人工费 0.64
电费 0.4 电费 0.1
水费 0.4 水费 0.04
污水处理设施运转费 0.4 污水处理设施运转费 0
合计 44.472 合计 36.242
传统养猪每千头投入总成本为：0.0833万元+44.472万元=45.305万元，发酵舍养猪每千头投入总成本为：0.666万元+36.242=36.908万元，发酵舍养猪每千头比传统养猪每千头减少成本为：
45.305万元-44.758万元=8.397万元。
（3）传统养猪猪粪与发酵舍垫料收益对比：
①传统养猪猪粪收益：以每头猪每年30元计算：30元x1000头=3万元。
发酵舍垫料收益：以0.5吨/平方米重量计算（注：有专业服务公司与养殖企业签订合同以200元/吨的价格收购发酵后的垫料，有加工能力的养猪企业也可以自行加工处理）。
0.5吨x1200㎡=600吨x200元=12万元÷3年=4万元。
②发酵舍每千头猪比传统养猪增加收益对比
发酵舍垫料收益4万元- 传统养猪猪粪收益3万元=1万元
（4）使用发酵舍养猪技术可大大降低死亡率，这样也可以增加养殖户的经济效益。同时，也减少了病史猪流向社会对人们身心健康的损害。
（5）与传统养猪方法相比，每千头猪的总增效益为：降低养殖成本收益+垫料收益=8.397万元+1万元=9.397万元。
（6）养猪企业自行加工垫料做成有机肥收益：以市场价格600元/吨计算：
0.5吨x1200㎡=600吨x600元=36万元÷3年=12万元。
（7）与传统养猪方法相比，每千头猪的总增效益为：降低养殖成本收益+垫料收益=9.397万元+12万元=21.397万元。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-8-4 11:31:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
还是广告:L::L:
京公网安备 11010802025824号