楼主: 精中进

饲料吃的多便的少就一定是好料吗?

  [复制链接]
发表于 2009-8-23 20:45:59 | 显示全部楼层
难道不是吗?
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-24 07:29:31 | 显示全部楼层
我认为便少的饲料消化的好,吸收的一定也好,这样对猪的生长的料比要低一些,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-24 08:58:08 | 显示全部楼层
这样子说不好的。按照物质守恒来说是好的。但是什么事情都不是绝对的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-5 16:41:42 | 显示全部楼层
有道理,养殖户不懂什么平衡,但结论中往往含有普素的唯物主义,至于经济性,太贵的饲料养殖户才不会买吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-5 16:49:00 | 显示全部楼层
关键是老百姓有时候是平眼睛看量的,
如果是测得干物质多少的话,
那就说明消化率的高低了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-5 17:05:52 | 显示全部楼层
便的少是环保型饲料追求的目标之一,但消化率高低还得看粪便成分含量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-5 17:47:36 | 显示全部楼层
:)3::)3::)3::)3::)3:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-5 19:55:51 | 显示全部楼层
最直观的判断,有道理的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-5 21:09:07 | 显示全部楼层
便的多少不是关键,重要的是料肉比有没有提高,这个问题提的有什么意义呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-5 23:59:41 | 显示全部楼层
一般来讲,这种说法确实是对的。不过总是难免有人硬要钻牛角尖
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-20 15:01, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司