查看: 5600|回复: 12

测钙时又一怪问题

[复制链接]
发表于 2009-7-23 17:01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
在做钙试验时,用EDTA滴定钙标液时,是否使用掩蔽剂?做过试验,两者之间差值挺大的。
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +1 收起 理由
天使的笑 + 1

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2009-7-23 17:19:18 | 显示全部楼层
看哪个比较接近标准值就用哪种方法做

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
system + 10 第一个回复系统自动奖励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-23 17:23:01 | 显示全部楼层
我和测样品的方法是一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-23 17:32:41 | 显示全部楼层
没有太大的影响的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-23 17:38:50 | 显示全部楼层
哦,谢谢大家。我们测的钙份,两种方法相差0.4%,已经很可观了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-23 17:56:45 | 显示全部楼层
相差0.4不是专业人士做的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-24 16:57:24 | 显示全部楼层
EDTA法要用掩蔽剂,掩蔽一价和三价的离子,但非钙二价离子并不能掩蔽,结果偏高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-28 20:44:57 | 显示全部楼层
肯定要使用掩蔽剂,详见标准中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-28 21:12:54 | 显示全部楼层
当然要用掩蔽剂,不用就不准确。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-29 20:24:24 | 显示全部楼层
差距之所以大,就是因为掩蔽剂导致的啊,你应该是还没搞清楚掩蔽剂的作用,等你清楚了就知道掩蔽剂是必须要加的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-24 18:18, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司