猪浓缩料标粗蛋白质45%有好销量效果？

zhaom123 · 发表于 2009-7-13 15:32:26

针对少数厂家把粗蛋白质标为45%，做所谓的产品差异化，会有好的效果吗？

yinqt · 发表于 2009-7-13 15:48:25

产品要表里一致，做诚信的生产厂家

文舸 · 发表于 2009-7-13 16:01:06

真正的豆粕、鱼粉配方的浓缩料，粗蛋白含量是不可能达到45%的。浓缩料已经走入了一个误区。不要相信蛋白有多高，而是看实际使用效果。

yujisong · 发表于 2009-7-13 16:14:56

根据市场而定嘛。但重要的是注意氨基酸平衡。

tartoo · 发表于 2009-7-13 16:38:01

现在感觉市场乱糟糟，需要大家努力清洗，而不是推波助燃。

hujunxiu1963 · 发表于 2009-7-13 16:45:58

骗人的事最好别做，实在做企业

fengyuyuan168 · 发表于 2009-7-13 17:39:10

蛋白高的不一定好，还是看实际的好，现在不是有高氨基酸低蛋白的产品出现吗？还有就是表的高实际上不一定有那么高。

zhangkezhang007 · 发表于 2009-7-14 09:36:42

粗蛋白高并不代表着能消化吸收的营养物质就多，所以最终还要看饲养效果（料肉比)。

dasenlin1978 · 发表于 2009-7-14 09:59:54

现在42个蛋白的产品较多，45个蛋白的客户能认吗？

dongwei · 发表于 2009-7-14 10:04:34

高低不是质量的标准，关键是使用后的效果，许多企业为了提高蛋白质的水平在原料选择上费劲大了，用最常规的原料肯定无法达到。