查看: 9266|回复: 24

次粉掺了啥?

[复制链接]
发表于 2009-7-1 17:30:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
次粉,外观正常,
浅白色、麸皮较少、色泽新鲜、无发酵、异味。水分13.3%,蛋白12.75%,灰分2.5%。手提感觉重,测了下容重达550多克/L,没有掺石粉。高手指点下,这是啥原因造成?是不是掺滑石粉或麦饭石?


[ts]perong 于 2009-7-1 17:31 补充以下内容[/ts]

今天才收的,与平时这厂家的货,蛋白少2个点,灰分高1个点,比重明显不一样。我是四川的
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +20 收起 理由
龙城飞将 + 20

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2009-7-1 17:43:58 | 显示全部楼层
估计是滑石粉吧,但灰分也不挺高吗,值得关注

评分

参与人数 2论坛币 +30 收起 理由
nety + 20 该贴得到楼主的二次奖励!
system + 10 第一个回复系统自动奖励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-1 18:03:46 | 显示全部楼层
有没有可能是芽麦直接打成次粉?总觉得容重太重了,用四氯化碳浮选,下面有一层砂不多,但我们的四氯化碳超保质期了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-1 18:29:12 | 显示全部楼层
这个次粉的灰分并不高,如果掺滑石粉,灰分不可能只有这么低

但是蛋白太低了,不正常
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-1 18:41:16 | 显示全部楼层
支持楼上观点,请再测粗蛋白。我在成都工作5年多,见过不少次粉,粗灰分2.5%并不算异常的,但是蛋白至少应该在13.6%以上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-1 18:53:05 | 显示全部楼层
灰分2.5是不算太高,但关键是容重好大的,手感明显比常规次粉重得多,加之那厂家平时供的货蛋白14.5灰分1.5左右,今天的货感观还是不错的,但蛋白那么低,比重大,我就怀疑了。这次采购订了100吨的合同,一吨加50公斤滑石粉,也加得了5吨哦,造假也有的赚拉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-1 19:29:00 | 显示全部楼层
不好说啊。。。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-1 20:24:36 | 显示全部楼层
真是道高一尺,魔高一丈!

qiuxd2100 于 2009-7-1 20:25 补充以下内容

造假手假越来越高,让人防不胜防!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-1 21:35:37 | 显示全部楼层
是不是加掉白块啦,那是一种建筑材料
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-1 22:07:20 | 显示全部楼层
可以先借助显微镜看一下。或者用四氯化碳浮选后分别看看。对异常的在进行定性实验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-23 03:41, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司