楼主: 小马哥

潘军——从养猪博览会透视美国养猪业与猪饲料应用技术

  [复制链接]
发表于 2009-7-19 16:10:01 | 显示全部楼层
很好的资料,让我们看到美国人养殖场的规模一般并不是很大
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-20 12:02:11 | 显示全部楼层
确实非常不错的资料!感谢潘博士和小马哥!:huahua:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-24 23:49:56 | 显示全部楼层
这是从美国返回国内的飞机上整理的。供大家参考!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-3 09:23:46 | 显示全部楼层
很好的一手资料,可惜不清楚这是代表美国的一种常见养殖规模,还是小部分的养殖模式?最好的部分数据很可怕
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-4 08:19:12 | 显示全部楼层
美国养猪高度集约化,尽管是高投入高产出的养殖模式,但由于员工少,算来算去,肉奶蛋成本还是很低。中国国情不同,决定了中国养殖业必须走自己的路,规模化养殖和广大散养户将长期共存!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-25 21:32:31 | 显示全部楼层
一年18头小猪仔 在一个猪场是最底的?   是不是他的公猪和母猪品种好?
  我们这边 18头 都可以当BOSS了? 哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-27 22:25:38 | 显示全部楼层
请教博士:同配方的教槽料,颗粒与粉料效果相比是哪个胜出呢?文章中的试验结果与国内的说法好像不一致,请指教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-28 00:12:45 | 显示全部楼层
文章中的颗粒料效果比粉料好,国内颗粒制作普遍偏硬影响了颗粒效果。
根据我的经验,假如断奶后比较两周,开始粉料上料快,但后期颗粒可赶上来。
人为不介入训料的,粉料比较好。
目前国内粉料派系,大原料与颗粒派系不同,不能简单说哪种更有优势。

点评

粉料确实要好些。但浪费太大,我测过,用普通的双面料槽12头猪每栏,夏天浪费在20%左右。  发表于 2010-2-10 11:51
粉料确实要好些。但浪费太大,我测过,用普通的双面料槽12头猪每栏,夏天浪费在20%左右。  发表于 2010-2-10 11:51
粉料确实要好些。但浪费太大,我测过,用普通的双面料槽12头猪每栏,夏天浪费在20%左右。  发表于 2010-2-10 11:51
粉料确实要好些。但浪费太大,我测过,用普通的双面料槽12头猪每栏,夏天浪费在20%左右。  发表于 2010-2-10 11:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-28 09:25:17 | 显示全部楼层
博士:现在国内很多教槽料生产厂,同配方既有粉料又有粒料,该如何选择?请教!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-30 10:17:53 | 显示全部楼层
潘博士您好,您的材料很好,是我们了解了国外的技术
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-19 15:17, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司