如何治疗这样的猪

lizexi

图片上的那种猪好难救了，不用浪费药品了。减少应激把五号苗免疫延后到肉猪场，少打针，搞好环境，没发病的猪做药物保健，实在控制不住就采集病料制作自家组织灭活苗，一般会很快控制疫情。

xxch

实在没办法，注射蓝耳活疫苗！

但要做好对照，同等的情况下，注苗的相对死亡低、病程短。

药物注射，有人说：一针轻，二针重，三针打得猪不动，五针、六针要猪命。

何去何从，你试了就知道。。。
尧有光 发表于 2009-5-15 15:20

你的这种看法有点偏激啊,人病了要不要打针啊!!!!

xxch

35日龄猪正处于断奶应激的过程中,还给猪接种五号病疫苗,还有不病的道理?是应激引发的副猪嗜血杆菌病,在饮水中添加多维和糖,尽量不要打针,打得多可能死的多啊!
猪临天下 发表于 2009-5-15 10:58

确诊了症状,治疗还是打针效果快,打针看你用什么药,人病了打不打针啊,副猪感染,在饮水和饲料中添加糖和多维能治过来啊!!!

尧有光

你的这种看法有点偏激啊,人病了要不要打针啊!!!!
xxch 发表于 2009-5-18 10:12

我这不是偏激，只是不这样说，人家试都不试，我为那些要治死的猪急啊。

我是江西的，这种猪病在我们这实在是太多了，治疗的方案、结果也实在经历多了，经验之谈应该是有一定说服力的。

我本想说这是某某病，又怕大家要证据，这难啊。但如果动不动就要检测报告、病例复制，估摸这些搞出来，钱花了，猪也死完了，后面的人还得重复如此、如此、如此。中国的“高热”病，不就是这样吗？先前不清楚是啥，七弄八弄搞出个“高致病性”蓝耳病，很多的人还是不信，非要说是啥、是啥。。。搞科研可以慢点，耗到死也无所谓，但生产等不得呀，猪会死，养猪的人受不了，关键是要管用的方案！！！

不管怎样，我还是要谢谢楼上善意的提醒，我强调注射“蓝耳活疫苗”，但“注针歌”是我在本网站学来的，专利权不是我，但我觉得该老师总结得好、到位、真实！

另外，楼上的说“人病了要不要打针”，我不懂？不知道打疫苗算不算打针，病猪就不能注射疫苗吗？猪瘟治疗方案中，好像有紧急接种一说。

谢啦，学习了！

xxch

我觉得紧急接种,要看是哪种病,有的可以,有的不可以,对于蓝耳病的紧急接种,有的说有效果的,有的说没有效果,对于这一点,我不想多说什么,但是蓝耳病本身就是免疫抑制性疾病,有蓝耳病的前提下,做其它疫苗都不能很好的产生抗体,而且也有的资料上说过,在有蓝耳病时,做其它的弱毒苗有可能导致该种病的发生.那为什么得了蓝耳做蓝耳就会有好的效果呢!!针对这一现象,我觉得还没有哪个专家教授能拿着说说服大家的解释;再有就是你说的猪瘟强免,我觉得那也是实在是没有办法的办法,猪瘟强免也只是针对的温和性猪瘟,效果理想,如果严重的猪瘟感染,强免有可能是加重猪只死亡的.
再有就是用药方法,注射和口服只是给药途径的不同,对于药物的作用快慢有影响,对于药物的疗效是没有影响的,但某些药的用药量因途径而有所差异的.把某些人的乱用药,归罪于注射,相对来说我觉得是不科学的.
经验是个好东西,在某些时候它可以让我们少走弯路,对于有些事情来说,能起到事半功倍的效果,但是如果过分相信经验,依赖经验,就会成为我们的束缚.任何事情都有两面性的.我们应当理性对待;传统养殖观念的束缚是我国养猪业普遍存在的现象,也是理念转变慢的一个重要原因.
治疗效果的好坏,关键在于疾病诊断的准确性,及用药的准确性,及时性.而不是口服,注射等用药途径不同造成的.
我并不赞成某些人的用药习惯,"见热即退,见泻即止,见结即泻"等,"头痛医头,脚痛医脚",治标不治本.
大家来论坛的目的,我觉得就是学习交流探讨,主要是为了自己的提高.所以任何时候,任何事情都有可能有不同意见.
在交流中学习,在辩论中领悟!!!!!!!!!!!学如逆水行舟,不进则退.
谢谢尧有光!!!!!!!!呵呵!!!!

金秋

预防为主，固然重要，但是楼主的这些猪真的没有希望了吗？我们真的就该放弃治疗吗？只在饮水中添加多维和糖，就可以了吗？可怜的猪哦。。。。。楼主准备怎么处理呢？说说看。。。

tianwailaike

支原净125克+阿莫西林300克+金霉素2000克/吨--论坛有人说这样喂好象说有毒是吗？？

另外请教下，“采集病料制作自家组织灭活苗”这个应该怎么做啊？有没教程啊？谢谢

yudi635012

都是高高手！
我感觉这样的情况打好一点。用肌干加VB，其他治疗性的就不打了。保温，饮水加红塘，V，效果应该有。

尧有光

我觉得紧急接种,要看是哪种病,有的可以,有的不可以,对于蓝耳病的紧急接种,有的说有效果的,有的说没有效果,对于这一点,我不想多说什么,但是蓝耳病本身就是免疫抑制性疾病,有蓝耳病的前提下,做其它疫苗都不能很好的产生 ...
xxch 发表于 2009-5-18 18:01

谢谢XXch同仁的参与、指点！

有两点需澄清：1.猪瘟、伪狂犬、蓝耳病都是免疫抑制病，兽医临床中如遇到猪瘟、伪狂犬发病，多是疫苗紧急接种，好像其它的方法考虑的较少，同属的蓝耳病，为什么就不能采取呢？
和猪瘟一样，对兰耳大家已普遍倾向高致病性和温和性（《动物病毒学》第二版，10多年前称之为亚临床感染）分类，而且10多年前有人就强调“人们往往注意到的是PRRS的急性感染，而实际上以慢性和亚临床感染最为多见”。如果这样，那强免就更有必要，特别是当前温和性的蓝耳更普遍的情况下。
另外，免疫抑制性疾病会干扰其它疫苗的免疫效果，但并没有说本抑制性疾病就不能免疫，不管会不会干扰自身免疫效果，但猪瘟、伪狂犬等，我们还是不得不依靠疫苗免疫的。


2.关于药物问题，我只是觉得当前的医疗水平、兽医医疗现状及病毒性疾病治疗原理，药物注射的效果不佳。而且，由于目前兽药界盲目追求多组方、高浓度制剂，使得药物的毒副作用好像是太大了，光渗透压高得可能猪就会受不了。复方的磺胺嘧啶也就12.5%，可我们的复复复方六甲，就能六甲、强力霉素、氟苯尼考、扑热昔痛、地米等一股脑儿加进去，太吓人了，这样的兽药充斥市场，实在是少打点针为好。


再强调一遍，有好方法的时候千万别用我法，我不是已说了么，这是不得已而为之，有点似猪瘟的死马当活马医，死是要死些，只是相对会少些（有人又不信了，请做了平行对照试验的哥们再发帖吹吧）。


还请大家提供行之有效的方法吧？总得有点管用的东西啊，要不希望而来，还得失望、烦躁而去，病猪的人会急啊。

金秋

（其他治疗性的就不打了。保温，饮水加红塘，V，效果应该有）这样的说法我还是不明白，如果真是副猪的话这样会行吗？。。。。。。