楼主: gaoyibiao

[实际应用] 大家对微生态制剂包被技术有什么看法吗?

[复制链接]
发表于 2009-6-24 11:31:17 | 显示全部楼层
前两天在长春开会,关于发酵技术的。

会上有专门服务于发酵及发酵产品的包被(严格说,叫固定化)技术,微囊和微球。可能是中科院和大连化工所在搞,仿造国外。效果还行。但成本不行,太高。

其余的技术不知应用如何。
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-24 12:04:49 | 显示全部楼层
包被是个好东东,可现今忽悠的太多了,推荐一些鉴别方法也许可以突破。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-25 15:44:24 | 显示全部楼层
8楼说的太太有道理了。都觉得微生态门槛低,随便搞个菌酒发酵发酵,出来卖,还标称每g几百几千亿,把好端端的微生态市场给搅得乱七八糟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-28 09:46:27 | 显示全部楼层
看看各位能不能搞一个什么仪器,模拟动物消化道,然后现场演示给饲料厂的技术人员,连做饲养实验都节省了,多好啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-21 09:27:23 | 显示全部楼层
14# zhenjieli hehe,hehe.
真的假的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-21 15:10:21 | 显示全部楼层
在不同的动物中的应用也是不一样的啊!包被不包被要视用途和使用情况不同而定啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-29 14:39:41 | 显示全部楼层
这个问题关键还是选种与育种问题,包被的意意不是太大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-13 17:27:51 | 显示全部楼层
大连三仪替抗素—高品质微生态,真正的包被,效果挺好的,调整肠道,能减少很多的抗生素的使用,生产性能得到很大的发挥。就是价位是市面上其他产品的好多倍,不过投入产出比还是可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-15 21:01:08 | 显示全部楼层
乳酸菌包被是必须的,可以采用双层微胶囊包被,其保存率会大大提高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-19 17:42:31 | 显示全部楼层
为什么要包被?是因为胃酸的问题吗?不一定吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-20 23:57, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司