李华新：对“猪流感”更名的重要意义

奥普特

作者：李华新　　世界卫生组织30日宣布，从当日起，该组织不再使用“猪流感”一词指代当前疫情，而开始使用“A(H1N1)”型流感”一词来指代这种新的流感病毒。世卫组织发言人汤普森对媒体说，之所以更改当前疫情的叫法，是因为“猪流感”一词容易误导消费者。世卫组织强调，食用充分烹制的猪肉或猪肉产品不会感染病毒。( 05月01日 新华网)
　　随着“猪流感”疫情的蔓延和研究工作的深入，越来越多国家的政府卫生部门官员和专家学者开始对“猪流感”的表述产生了质疑。不少人认为，这种新的流感病毒尚未在猪等动物体内发现，目前仅在人际间传播，该表述不但不够准确，还会引起不必要的恐慌，给养殖业造成沉重的打击。
　　其实，这样的一个并非是误读的命名，在开始的时候，人们的感触并不是这么明确，因为假如是这次的北美或是A/H1N1流感病毒，不再是如此猖獗的话，也许就是要让猪来承担这样的罪责。但是世卫组织能够及时的进行更正，这说明了世卫组织还是具有人性化的具有道德感的一个组织，因为总部位于巴黎的世界动物卫生组织27日发表公报，对“猪流感”的叫法率先提出异议。该组织称，这种新流感病毒集中了猪流感病毒、人流感病毒和禽流感病毒的特征，在猪身上从未被发现过，而真正的猪流感极少传染给人类，因此将其命名为猪流感病毒是不准确的。该组织还表示，目前尚无证据表明这种疾病是通过猪肉等食物传播的。按照以往以发源地为流感命名的传统，将其称为“北美流感”更加合理。
　　世卫组织已多次表明，虽然这种新型病毒是由猪流感病毒演变而来，但到目前为止这种病毒只是使人患病，还没有发现猪被感染的病例。世卫组织还强调，食用充分烹制的猪肉或猪肉产品不会感染病毒。
　　世卫组织的这一更正是具有意义的，因为这样的罪名一旦让猪来承担，那么，不管是对于猪的进出口，对于猪肉的消费，立马就会显现出负面的后果。29日，俄罗斯等国宣布暂停从疫区进口猪肉。同日，埃及政府作出决定，将全国20余万头猪全部屠宰，以防控潜在的“猪流感”。然而，在愈演愈烈的“猪慌”中，很少有人注意到，在各国报告的确诊病例中，只有人被感染，却还没有报告动物患病。
　　如何为一个新型的病毒进行命名，这已经不再是一个纯粹的医学术语之争，而是和人们在这个世界上，对于人类社会以及与我们共存的家禽家畜命运相关的一个问题，既然现在的猪身上既然没有发病，那么把责任简单的归结与猪的身上，显然是委屈了猪。
　　对此，我国的科学家显然并不具备这样的道德理念，以及能够提出自己的理念的认知基础，这里也可以看出我们的人文观念中与世界的些许距离。所以说，对于一个疫情显现现象的命名，并非仅是一个防疫学的命名基础的科学方式，而是说，需要我们在对这些具有影响人类生存命运的现实问题时，需要更多的给予人文关怀。

宁衡

总算做了一件好事啊。:)3:

奥普特

可惜现在行情依然不强呀！ 2# 宁衡