查看: 9261|回复: 15

[饲料] 反驳:猪流感,美国式饲养模式的警钟

[复制链接]
发表于 2009-4-29 19:32:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
三夫行 http://www.xumuren.com/thread-234062-1-1.html

我以为:猪流感,是美国式饲养模式敲响的警钟:
    1.美国模式,一切以经济效益为核心,无论育种、饲养、防疫,一切都以人的眼前需求为出发点,忽视了动物的自然属性和畜牧生产的文化属性,违背了自然规律!

    2.美国模式,以人类短短几十年培育的品种替代了大自然和人类几千年选育的品种,违背了“草木怎么都会循序生长”般的自然规律,使畜牧业的基础——品种,变得像漂亮的水晶球一般脆弱!不堪一击!

    3.美国模式,错误地把动物视为生产工具,而非象古老的农业文明一样、把动物看成伙伴、把动物生产是做文化传承,采取掠夺性的生产管理,使动物终生处在高应激状态之下,惶惶不可终日
    ”

  如果,美国式的饲料模式引起猪流感,那请问你中国人的养殖模式又能得到什么?

  美国人在规模化养殖过程中得到了多少收益?你有知道多少?

   事实证明效益说明一切,如今社会还遵从您以下的观点,我怕中国在养殖上永远落后在自养自用的阶段,事情没有十全十美的,人类在发展过程中也发生过大型的瘟疫疾病,还有世界大战,只有这些事情发生才能促进行业发展。

   我觉得中国在农业上走模仿式创新的道路是最好的,在模仿欧美国家的同时改进改进再改进。美国人在农业发展过程中由于其资本主义原则,一切以利益为中心,发展上自然比较迅速,落后的技术肯定会被淘汰,中国在社会主义现期,追求利益,才能促使行业发展(当然合法是必要的),不然怎么让那些养殖户养那么多猪,你全国哪里有那么多猪肉卖,城里的人是不是自己养猪每天回家还要给猪喂点剩饭剩菜?

   袁隆平的杂交水稻成功了,我们大赞,美国人的养猪出现了猪流感,我们大骂人家犯贱否定别人的成果,仔细想想人家为我们的行业发展提供了很好的素材,但是我们在模仿的同时缺少创新,以及改进,现在我们又说人家的模式出现了问题,我真不知道我们现在需要什么样的养殖业了。

   我再废话一句,猪流感与猪有什么事,人也有流感,猪就不能有流感

广州毅农饲料 于 2009-4-29 19:36 补充以下内容

我再废话一句,猪流感与猪有什么事,人也有流感,猪就不能有流感?
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +150 收起 理由
山中的漫游者 + 150

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2009-4-29 20:20:31 | 显示全部楼层
好!
兄弟总算是给我们出了口气!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-29 20:46:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 everytime 于 2009-4-29 20:48 编辑
引三夫行 http://www.xumuren.com/thread-234062-1-1.html

我以为:猪流感,是美国式饲养模式敲响的警钟:
    1.美国模式,一切以经济效益为核心,无论育种、饲养、防疫,一切都以人的眼前需求为出发点,忽视了动物的自然属性和畜牧生产的文化属性,违背了自然规律!

    2.美国模式,以人类短短几十年培育的品种替代了大自然和人类几千年选育的品种,违背了“草木怎么都会循序生长”般的自然规律,使畜牧业的基础——品种,变得像漂亮的水晶球一般脆弱!不堪一击!

    3.美国模式,错误地把动物视为生产工具,而非象古老的农业文明一样、把动物看成伙伴、把动物生产是做文化传承,采取掠夺性的生产管理,使动物终生处在高应激状态之下,惶惶不可终日

小弟认为~~
1.       好像所有人都是为了经济才养猪的   除了养宠物猪~~

2.       国内的品种改良之速度应是全世界之最吧~~

3.      难到只有美国才把猪当成是生产工具吗~~  我国是全世界最大的猪肉生产国    该不会是都在作文化的传承的吧~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-30 14:43:25 | 显示全部楼层
中国自古就是小农经济,现在打破传统走上创新之路也是迫不得已,在很多时候大多中国人还会沾沾自喜,以老祖宗的那些东西自鸣得意。我认为地毯的观点很符合实际,不能想当然地把问题都归结到美国式饲养,如果不是美国养殖模式,可能中国有三分之一的人吃不上猪肉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-30 17:34:41 | 显示全部楼层
中国养猪数千年,难道就没有类似的疫病发生过?想这类问题,不要那么浅薄好吗?拜托!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-30 17:37:11 | 显示全部楼层
我在那篇文章后面回了不该回的话
被删了。
坚决顶这篇帖子!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-30 18:33:28 | 显示全部楼层
呵呵!针锋相对,我喜欢!
本来我写的是“丧钟”,想想不妥,“警钟”一词才正合我意!
同样的钟声,对不同的人而言有不同的意义,有的是胜利的钟声,有的是丧钟,还有的是警钟!
关于美国模式,在我的博客里有转载张振武先生的论述,我就不再赘述了!
一枝独秀不是春,百花齐放春满园!
我很高兴看到大家都开始关注模式这个问题了!所谓模式,就是方向和程序,方向错了、程序错了,所有努力都将是徒劳!
我从1995年开始卖饲料,14年过去,我发现一个问题:就是饲料厂发了、兽药厂发了,养猪的、养鸡的农民很少有发家致富的,即使有的盖了新房子、买了新车子,也大多是社会进步、水涨船高的结果!如果当年他们以同样的投入去从事别的行业,结果也许要好很多!
我不否认集约化生产在解决吃饱问题上的贡献,关键是吃饱之后是不是该想想吃好的问题了,是不是该想一想农民的利益和长治久安了!
增产不增收、增收不增效!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-30 19:03:22 | 显示全部楼层
两篇文章针锋相对。不过好多专家说这次流感是人流感,根本不关猪的事啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-1 08:12:01 | 显示全部楼层
8# 三夫行 食物链的秩序是罕见变动的,不用老鼠药了,猫多了,老鼠少了。老鼠上房了,鸡和鸡蛋开始进入猫的食物链。贪嗔痴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-1 08:23:21 | 显示全部楼层
1# 广州毅农饲料
新华网日内瓦4月30日电(记者 刘国远)世界卫生组织30日宣布,从当日起,该组织不再使用“猪流感”一词指代当前疫情,而开始使用“A(H1N1)型流感”一词。
  世卫组织当天在其网站上刊登的一条简短通告中说,从30日起,世卫组织将用“A(H1N1)型流感”一词来指代这种新的流感病毒。
  世卫组织已多次表明,虽然这种新型病毒是由猪流感病毒演变而来,但到目前为止这种病毒只是使人患病,还没有发现猪被感染的病例。世卫组织还强调,食用充分烹制的猪肉或猪肉产品不会感染病毒。
  世卫组织发言人汤普森对媒体说,之所以更改当前疫情的叫法,是因为“猪流感”一词容易误导消费者,农业界和联合国粮农组织已就此表达关切。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-7 18:17, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司