本帖最后由 luojintan 于 2009-4-2 14:58 编辑
厦门北大泰普动物保健有限公司实验报告
题
目:
| 聚维酮碘(PVPI)物理性状对比报告
| 类
别:
| O | 报告部门:
| 畜禽药品销售部
| 报告人:
| 罗锦坦
| 报告日期:
| 20090319
|
一、
实验目的:
1.
对比北大泰普动物保健(A)、广东1(B)、广东2(C)、北京(D)、广东3(E)、上海(F)六个厂家10%PVPI的物理性状;
2.
各产品流动性和粘稠度的比较(玻璃器具壁上的流动比较);
3.
观察个厂家产品在养殖环境中受自来水或漂白水的影响后,颜色变化情况以及释放碘的速度和稳定性。
二、
实验器具:
烧杯、表面皿、10ml移液管、量筒、滴管、玻璃棒、洗耳球。
三、
实验步骤:
1.
利用滴定测量各个产品中碘的含量;
2.
利用移液管观察移液过程中个产品的流速;
3.
用鼻子散闻产品的气味;
4.
观察在烧杯壁上的附着力;
5.
稀释时,各产品的溶解速度;
6.
稀释后,各产品的颜色变化(两次稀释:1次25ml蒸馏水,1次加自来水稀释至150ml);
7.
用NaClO替代生活漂白水滴定稀释后的PVPI溶液,观察颜色变化情况。
四、
实验数据:
1.
检测碘含量——已经由实验室人员测定:见表1
表1 各个厂家产品的含量
项 目
| A
| B
| C
| D
| E
| F
| 含 量
| 1.02
| 0.78
| 0.79
| 1.01
| 无法测定
| 0.98
| 结果比较
| A>D>F>C>B
| 判定E非PVPI,因此以下不再作比较。
2.
利用移液管观察移液过程中个产品的流速:各汲取10mlPVPI到烧杯中,观察PVPI溶液的流动性:见表2
3.
观察在烧杯壁上的附着力:倾斜烧杯使液体覆在烧杯壁上,而后放正并观察液体在烧杯壁上的停留时间长久:表2
4.
用鼻子闻产品的气味:见表2
5.
稀释时,各产品的溶解速度:见表2
表2 各个厂家产品的物理性状
产品标记
| 移液管流速现象
| 烧杯壁附着力
| 气味辨别
| 溶解速度
| A
| 速度较快地匀速流下
| 迅速流下
| 较重的PVPI特有的气味
| 迅速溶解
| B
| 速度中可地匀速下滴
| 附着时间长
| 几乎无气味—微弱的土性气味
| 慢,杯底类似胶状物
摇晃1min溶解
| C
| 速度较快地匀速流下
| 附着时间较长
| 几乎无气味—微弱的土性气味
| 较慢,杯底较轻微的胶状物,摇晃10s秒溶解
| D
| 缓慢匀速流下并呈丝状
| 附着时间略长
| 似乙酸,微刺激—又偏向榴莲
| 较慢,杯底较轻微的胶状物,摇晃13s溶解
| F
| 速度缓慢地匀速流下
| 附着时间较长
| 气味弱—微微土性气味,偏向PVPI的气味
| 迅速溶解(比A稍慢)
| 比较
| B>D>F>C>A
| B>F>C>D>A
| B≈C<F<D<A
| A>F>C>D>B
|
6.
稀释后,产品颜色变化情况(两次稀释:第一次加25ml蒸馏水,第二次加自来水稀释至150ml):见表3
表3 各个厂家产品稀释时颜色的变化
产品标记
| 稀释前颜色
| 加25ml后颜色
| 稀释至150ml后颜色
| 隔日观察颜色
| A
| 深红棕色
| 深红棕色
| 深红棕色
| 没有变化
| B
| 红棕色
| 浅红棕色
| 较浅红棕色
| 没有变化
| C
| 红棕色
| 浅红棕色
| 较浅红棕色
| 没有变化
| D
| 浅红棕色
| 浅红棕色
| 较浅红棕色
| 没有变化
| F
| 较深红棕色
| 深红棕色
| 深红棕色
| 没有变化
| 比较
| F>A>B≈C>D
| F≈A>B≈C≈D
| A≈F>B≈C≈D
|
|
7.
用NaClO替代场用漂白水滴定稀释后的PVPI溶液,观察颜色变化情况:见表4
表4 各个厂家产品滴定条件下颜色变化
产品标记
| 起始颜色
| 3滴条件下
及10秒后颜色变化
| +1滴条件
及15秒后颜色变化
| +1滴
| +1+1+1滴
| A
| 深红棕色
| 红棕色,10秒后未发生变化
| 淡红棕色,之后变成红棕色
| 淡红棕色,之后略深
| 无色
| B
| 较浅红棕色
| 无色,微弱的淡金色
| 无色
| 无色
|
| C
| 较浅红棕色
| 无色,之后变成淡黄色
| 无色
| 无色
|
| D
| 较浅红棕色
| 橙黄色,之后样色略深
| 淡黄色,之后变成黄色
| 淡黄色,之后变成黄色
| 淡黄色,之后变成黄色
| F
| 深红棕色
| 淡红褐色,之后变成褐红色
| 淡褐红色
| 无色
|
| 比较
| 稳定性:D>A>F>C>B
|
五、
实验结论
1.
A、D和F含碘量均高于国标;而B、C的产品未达到国家标准,E完全不能测定点的含量,都属于不合格产品。
2.
表2说明:与其他几个产品相比较,A产品有PVPI的特定的味道,可以从气味上判定产品的优劣;对于动物体的消毒,主要着重于体表的消毒,流动性过强的消毒剂对于消毒的时效和形成保护薄膜来说有一定的难度,从移液管流速和烧杯壁附着力两项看:本次实验的几个产品都可以作为动物体表消毒用药,但是较于流动性而言,C、A需要稍加改进附着力。
3.
由于在含有次氯酸根(ClO-)的水中,PVPI会被氧化,进而导致ClO-和PVPI都失去效用。表3说明:正常养殖消杀需要情况下,若用自来水稀释溶液不会发生褪色现象。综合表3和表4:A的稳定性较高,且颜色变化属于正常状态,表明滴定过程中PVPI释放碘的速度平稳;F其次,但在滴定后期颜色变化较怪异(褐红色),有点偏向其他状态(可能是工艺不同所致),释放碘的速度也较稳定;B和C相当,估计碘络合程度不高,释放碘的速度较快;对于D,按正常情况来说当NaClO加到一定量的时候,溶液的颜色会变成无色透明状态,但是本次实验最终没有出现这种情况,属于费正常状态,估计其中有添加某增效剂或稳定剂之类的物品,使之溶液的颜色能够保持恒定。 |
评分
-
查看全部评分
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。