查看: 2556|回复: 2

[其他内容] 既要科技创新 又要观念创新

[复制链接]
发表于 2009-3-26 22:56:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
既要科技创新 又要观念创新
发布者:admin 发布时间:2006-8-23 阅读:7697

人类与疾病作斗争从19世纪末到现在,共经历了三个阶段。
    第一阶段为治疗医学阶段。治疗医学把动物比作机器,机器坏了就要修理;动物生病了则要治疗。这一阶段也是抗生素开始发明和逐渐普及应用的阶段。

    第二阶段为预防医学阶段。人们发现,机器坏了不修理不能自然修复;而动物患了病有的不吃药却可以自然痊愈。到了19世纪末、20世纪初,大量烈性传染病的病原体被发现,人类从许多的启发中发明了“疫苗”用于疾病的预防,于是动物医学由治疗医学阶段发展到了预防医学阶段。

    第三阶段为保健医学阶段,又称作生态医学阶段。这是动物医学的大飞跃。生态学观点认为:动物体不仅仅是一个生物体,而且是地球上生态环境的一员,它与整个生态环境互相依存、互相影响,参与生态系统的大循环。

    生态医学又分为初级阶段和高级阶段,初级阶段侧重于外环境,即自然环境对动物体的影响。初级阶段属于宏观生态学范畴;高级阶段主要侧重于动物体与内环境的完整统一。高级阶段属于微观生态学或微生态学范畴。

    已病治病是治疗医学行为,未病防病是预防医学行为,无病保健是保健医学行为。生态医学是现代医学的高级阶段,动物体只有同内环境相互统一,才能自然健康。

    病理学观点是找出病原体,对病原体进行分离、培养、分析鉴定,确定其致病性,研究其消灭方法。生态学观点则是从研究生态平衡,生态失调,生态防治入手,在防病治病上是“扶正去邪”,矫正生态失调,保持生态平衡,间接排出病原体。

    抗生素在消灭病原菌的同时,也干扰或消灭了正常菌群,引起动物体内环境(即胃肠道)菌群失调,造成条件致病菌过多繁殖而出现定位转移,引起疾病的二重感染或内源性感染;同时抗生素的使用还引起耐药菌株的产生,使动物的细胞免疫和体液免疫功能下降,导致动物发病或死亡;抗生素在畜产品中的残留,还直接威胁着人类的身体健康和安全。因此,无毒副作用、无残留、无污染的天然生长促进剂则倍受人们的关注,从而微生物生态制剂应运而生了。

    “抗生素之后的时代,将是生态制剂的时代”,这是不以人的意志为转移的必然发展趋势。让我们为促进这一时代的早日到来而共同奋斗吧!

中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +20 收起 理由
山中的漫游者 + 20

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2009-5-22 07:00:45 | 显示全部楼层
说得好,我觉得观念的创新可能更重要!

评分

参与人数 1论坛币 +5 收起 理由
system + 5 第一个回复系统自动奖励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-25 15:03:50 | 显示全部楼层
既要科技创新,又要观念创新--说得没错。但是,必须尊重大自然法则。要不然,看看咱中国的养猪业。许多“创新的“产品及观念,都是在没有尊重大自然法则的情况下搞出来。六个月”攻关“出来的“XXX疫苗”,应用在农场内变成了”病毒“。好好的猪瘟疫苗,明明是每只猪注射一头份的,在没有好好了解免疫学的基础知识的情况下,搞坏了猪瘟免疫。于是乎,三头份,五头份甚至十头份,还是免疫不到位。然后,一大推专家,教授搞自家苗,搞新疫苗。在没有证据的情况下,宣传猪瘟病毒变异。于是,许多所谓”创新的科技及观念“造成今天的猪病问题。我劝大家,好好的把基础打好,再谈创新。专家,教授们好好做研究,少沾商场恶习。自然法则要尊重,创新也需在不违反自然的情况下进行。 阿弥陀佛! 天蓬元帅上
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-16 02:18, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司