“双汇——中国肉类第一民族品牌”和商务部驳回可口可乐收购汇源

chb0163 · 发表于 2009-3-19 20:12:52

新闻联播后的广告黄金时段经常会看到这样一条广告：“双汇——中国肉类第一民族品牌”的广告。用google一搜，类似：

“今天的双汇不仅是河南的品牌，也是民族的品牌、世界的品牌，双汇人用精品保持一个民族品牌的骄傲”

“双汇董事长万隆：用精品保持民族品牌的骄傲”

但是，地球人都知道，双汇早在3年前已经被美国高盛控股，是个地地道道的美资企业。所有品牌，都是高盛所有，所有品牌所产生的效益，高盛要拿走大部分。

但是，为什么这个美资企业至今还在广告上大打“第一民族品牌”的旗号呢？两条原因，一是为了欺诈中国消费者，玩弄中国的民族意识；而是赚钱。

贫道前一段就所谓“自主知识产权”等词语谈了些看法。只要打出“自主”的，往往是外国的。是中国人出钱，外国人开发研制的产品和技术。因为这符合“自主”的含义——产权是中国的。而只要完全中国人研究的，一般倒不打这样的旗号，因为没办法打了，那么多“自主知识产权”都把眼球吸引完了。

但品牌却不一样。因为现在大家都知道大部分消费品的主导企业实际是外资控股的，民族情绪有点上来了，于是现在继续把“美国技术”，“法国名牌”作为广告主导词的已经减少。这同80年代和90年代的广告已经不同。

既然中国出钱，外国研发的叫“中国自主”，那么中国研发，外国控股的应该较“外国自主”。因此，双汇这样的广告词属于中国最大一起虚假广告案。明明是美国的品牌，说成中国品牌。用“民族第一品牌”，就阻塞了其他中国控股的肉类企业再用这个广告词。因此，这属于严重欺诈和侵权行为。不知道为什么其他肉类企业不去起诉双汇。如果民族肉类企业排第一的那个企业起诉成功，就可以把这个广告词原封不动的搬来用，只用把品牌换换。这等于双汇白白给你做了几年广告。

从本世纪初开始，西方对华投资主要集中在收购和控制上。因为大部分设备投资的行业已经完成，没什么可建的了。他们很成功，目前，开放行业的前几大企业大部分是外资控股了，有些行业，比如洗化用品基本没有了民族企业。商务部驳回可口可乐收购汇源，是这场战争中中国人一个小胜利。虽然小，也是胜利。