对于"畜牧人文献数据库"再进一言

animalchem

我在2月10日"对于"畜牧人文献数据库"的一点建议"贴子中,还没有把自己的看法与建议说完全。现再补充一些看法和建议：
    一、关于审核标准：
    先声明一下，在2月10日的贴子中所涉及的上传资料没有交流问题，现在看来对我都无所谓了。因为现在挣的论坛币已经能满足自己在这个坛子收集所需资料之用，因为我只收集出版书籍的各种格式文件。本来这是一种虚拟货币，只是作为交流资料之用。但是我看到有一些网友贴子也反映上传资料不见了，这显然涉及到资料的审核问题。
    我认为审核或收录的标准是：凡是波及到以畜牧业为中心，以及相关产业或专业的资料都应收录。在这个前提下，再由审核人员来决定那些应收录，那些不应收录，这就有点难为他（她）们了。因为一个人的知识有限，不可能对每种资料都那么“识货”。当然如果凡是波及到以畜牧业为中心，以及相关产业或专业的资料都应收录，就可能对网站的存贮空间提出更高的要求。但这个矛盾不难解决。我认为凡是从收录之时计算，一年内都没有人下载的资料就应删除。如果一篇科技文献没被别人引用，那么其水平就可想而知。同理，一年内都没有人理会的资料，其含金量就可想而知。删除资料的上传人所获论坛币也应扣除。
    二、"畜牧人文献数据库"的上传资料应严格执行其规定：
    1、资料的文件格式：这个也重要，有的网友反映下载的资料打不开，其中多数是属于PDG格式所致。
    2、文件大小：一般来说涉及到资料的含金量。
    3、内容简介：这个非常重要，必须要求有一定量的文字介绍。有的网友反映个别资料下载后觉得有上当的感觉，与此有关。
    三、"畜牧人文献数据库"的分类标准：
    有的上传资料都不知道放在哪一个类别中。我觉得与首页“畜牧技术”的子栏相对应，再进行增补就更好一些。

nety

感谢您的建议,我认真看过,一定会作出改进! 畜牧技术子栏目您可以给我们列一些吗? 暂时的设置我也想不出更多拉!

animalchem

在主贴中的“删除资料的上传人所获论坛币也应扣除”这名话有问题，属于自己逻辑思维紊乱的错误，请删除。
    只涉及到畜牧技术这部分的分类，自己的建议如下：   
    这种分类法兼顾学科和畜种，也有缺点。仅涉及到原有的“养殖技术”，“疫病防治”，“动物营养”和“饲料配方”这4个一级分类。将这4个一级分类取消后的分类法如下：
动物营养：猪，肉鸡，蛋鸡，鸭，鹅，其它禽类，牛，羊，其它反刍兽，兔，水产，特种动物，马驴骡，综合。
疫病防治：猪，肉鸡，蛋鸡，鸭，鹅，其它禽类，牛，羊，其它反刍兽，兔，水产，特种动物，马驴骡，药物，综合。
繁殖技术：猪，肉鸡，蛋鸡，鸭，鹅，其它禽类，牛，羊，其它反刍兽，兔，水产，特种动物，马驴骡，综合。
遗传育种：猪，肉鸡，蛋鸡，鸭，鹅，其它禽类，牛，羊，其它反刍兽，兔，水产，特种动物，马驴骡，综合。
管理技术：猪，肉鸡，蛋鸡，鸭，鹅，其它禽类，牛，羊，其它反刍兽，兔，水产，特种动物，马驴骡，动物行为，动物福利，综合。
饲料生产：饲料配方，配合饲料，青粗饲料，添加剂，加工厂及设备，其它。
畜禽产品加工：
食品安全：

    其它禽类指火鸡等禽类，其它反刍兽指骆驼、鹿等反刍兽，特种动物指特种养殖的动物。
    “综合”指这门学科的综合性问题或涉及到几个畜种的问题或其它问题。
    顺应国际潮流，特别在二级分类加上动物福利与动物行为。
    畜产品加工与食品安全就不再进行二级分类。
    疫病防治的二级分类加了一个药物类。
    以上所述，仅供参考。

animalchem

增补一个一级分类，即畜牧兽医综合技术类，其二级分类为：猪，家禽，反刍动物，水产，兔及特种动物，综合。
   例如“养猪学”，家畜传染病学“之类的资料就归入此类。

nety

感谢,我会把这些分类教给博士评估,然后调整 ! 再次非常感谢!

山中的漫游者

这个分类方法，与目前的是两个系统，很难说这个更好的啊

mip9999

支持一下!!!!!

lzhx9597

畜牧人文献数据库"找不到了！