【发现】饲料技术界的奇怪现象

谋易

有的人就是拿别人做试验，他既没收你的钱，做的不好你也怪不着他，但是试验结果就有了，屡屡如此，就是“顶尖”的配方师了。

同时

有的人就是拿别人做试验，他既没收你的钱，做的不好你也怪不着他，但是试验结果就有了，屡屡如此，就是“顶尖”的配方师了。
谋易 发表于 2009-3-29 14:17

\
我遇到一个拿人钱还要做试验的人，人家花钱请他做配方，他把自己代理的东西用进去，他的生意伙伴在他做配方前5分钟向他推荐的添加剂他看一下资料也马上用进去。

风轻云淡

科学是不需要专利。专利是纯商业的。这就是科学家与商业家的区别！与其说爱迪生是一个伟大的科学家，还不如说是一个出色的商业家！
饲料更多是商业的，饲料技术也就更多是商业的！越商业的东西也就离科学越远。多闭门不宣的，多吹捧的，多忽悠人的！
如果什么都冠以专利的头衔，那真是人类的悲哀！
所以说如今电脑软件中的开源软件蓬勃发展真是值得庆幸。

zsp123

“顶尖”的配方师评论的都是别人的配方，确实是这样的

爽歪歪

那是人家的饭碗，舍得吗？

wuxingli

不可以完全公布配方。公司的每个形成产品的配方都有动物试验跟着的，有成本。更重要的是公司会视此为严重违反保密条款的，泄露商业秘密。
其实，听听某个配方师在评价别人配方的时候就能学到很多了，一家台湾公司在分析罗氏公开发表的论文之后不是就合成出“达菲”了吗？指望全部公开出来告诉你，有违职业道德。
地球是圆的，很简单的知识，但是不是有个叫麦哲轮的告诉世界，人们还不知道呢。

luxichang

把普通的做到极致，这就是大师。东西是学来、干来的，不服不行。

glycinin

畜牧行业不是个高科技行业，很多技术其实都是一层纸，说破了可能自己就不值钱了。别说你不在乎钱！

谋易

把普通的做到极致，这就是大师。东西是学来、干来的，不服不行。
luxichang 发表于 2009-4-8 16:04

把普通的说到极致，这就是“大师”，可以学，但是需要辅助性资源和众星捧月的舞台

jundetc

看到同仁在说所谓的顶尖配方师,我心理感到很可悲.
我们国家在各行各业都树立权威,结果学术搞的一团糟糕,更不用提应用了.
我始终相信在国内有大量的配方师被埋没了.不言而喻,不同的配方人员有不同的思路,而大小料中具体的某一种物质的用量应该让有很多经验积累的人说话才是正道.对每一种原料应用恰当以及给全国各区域都能作出最有针对性的配方人员敢肯定说没有,以后也不会有.
多象国外学习,当一个学者在上面就他的研究内容做报告时,知名教授坐在下面做小学生.希望我们的配方师不管"顶尖的"还是"一般的"都要向人家学习