转贴有关动物福利标准之争的一段文章

animalchem

这次动物福利全球大会的一个突出特点就是强调动物福利的标准、指导原则和建议必须以科学为基础，而不是以别的什么，如人与动物同性论(anthropomorphism)为基础。但是，科学家在进行研究时总要受到价值判断的影响，这一点在动物福利的科学研究上表现得尤为明显。具体地讲，关于动物福利有3种不同但有联系的判断标准，各自的支持者都声称其标准是建立在科学基础之上的。这3种标准是:①生物机能(biological functioning)标准，特点是使动物生物机能运转正常，动物保持健康，有着良好的成活率和生长率，有着良好的生产性能;②情感状态(affective states)标准，特点是尽可能减免动物的负面情感状态，如痛苦、不安、恐惧、沮丧等，增加其正面状态如满足、快乐等;③自然生活(natural living)标准，特点是使动物过上自然生活，在一个自然或准自然的环境中表达其正常行为，不受过分限制。以蛋鸡为例，生物机能标准(以成活率、产蛋率和饲料转化率为指标变量)要求每只蛋鸡需面积450平方厘米，若低于450平方厘米，则成活率、产蛋率和饲料转化率这3个指标均有下降，这是欧洲共同体委员会1988年通过的标准;情感状态标准要求面积750平方厘米，这是欧洲联盟委员会1999年通过的标准;由加拿大一家有机农业协会给出的自然生活标准是2300平方厘米。后两种标准还要求配有供蛋鸡夜间休息用的栖息架、供蛋鸡退而产蛋用的抱窝箱等设施，自然生活标准则要求每日6小时的室外自然光照。3种标准反映了3种不同的关于动物福利的价值判断，任何一种标准都是科学与价值观相互作用的产物。

linlejun

好资料下载学习一下，帮你顶！