查看: 5381|回复: 12

“用人短板”是失败企业的通病【首发原创】

[复制链接]
发表于 2009-2-5 11:41:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
[i=s] 本帖最后由 笨也要活着 于 2009-2-5 11:47 编辑 [/i]

[color=#000000][font=宋体]三鹿倒了,田文华栽了,一个很令人痛心疾首的事情。有人说是往里面添加“蛋白精”的人最可恨,田文华有点冤,但是就我看来她一点也不冤。据三鹿内部职工说,田文华做事有魄力、稳重、平易近人,是一位实干家。但在用人方面却不敢恭维。很多什么也不懂的人却进了领导层,而一些重点大学毕业、专业知识强的人才却受到排挤得不到重用,工资仅几百元。问题经此一说就再明白不过了。对三鹿的倒台我们往往只是注重分析他的外因,而时常忽略了他内因。一个苹果最容易从里面烂的道理谁都知道,可又有谁真正能够得到足够的重视呢?[/font][color=black][size=10.5pt][font=Times New Roman]“[/font][/size][/color][/color][color=black][font=宋体]出来混迟早要还的。[/font][/color][color=black][size=10.5pt][font=Times New Roman]”[/font][/size][/color][color=black][font=宋体]既然怨不得别人也就不要哭天抢地的为自己喊冤了。[/font][/color][color=black][size=10.5pt][/size][/color]
[color=black][size=10.5pt][font=Times New Roman]  [/font][/size][/color][color=black][font=宋体]一个国家级的大企业尚且如此,一些中小企业也相当一部分好不了哪里去。我的经理人职业生涯时间不算短,在加入畜牧饲料行业时间则很短,一年多一点的时间。在这一年多一点的时间我就跳了几回槽,以前的企业在当地不算大,但也不小了。而本地企业的规模如这几家企业的占了[/font][/color][color=black][size=10.5pt][font=Times New Roman]50%[/font][/size][/color][color=black][font=宋体]左右。在当地这个行业也算是中等的,但是放到全省、全国完全可以划归到小型企业当中去。每到一家企业我不看他的实业规模,我往往看的销售规模。我不看他究竟采取什么销售模式,我看他为销售都做了些什么。[/font][/color][color=black][size=10.5pt][/size][/color]
[color=black][size=10.5pt][font=Times New Roman]  [/font][/size][/color][color=black][font=宋体]在“游历”这些企业的时间里面,我发现除了企业老板都不一样之外,其他方面基本上大同小异。尤其是在用人方面,几乎遵循着一个思路、一种心态、几种略有差异的办法,与三鹿的用人也几乎一样。我暗自庆幸,幸亏他们没有坐大,如果都做到象三鹿那样,其结果或堪比三鹿。我跳槽的理由也很简单,主要是与企业理念不符。企业理念是什么,有时候在该企业我反而搞不懂了。企业理念的偏差让一些企业制度实行起来很费劲。我初到这些企业就要腾出大部分时间制定一些制度。因为我发现老板业务员之间相互缺乏信任,而这种不信任大部分是因为制度的不完善造成的。但是制度制度出来了,在实践过程当中一碰上点风吹草动,企业老板就认为这个制度不适合企业,虽不明确反对,但是潜意识已经不在遵照执行了。于是改革也就夭折。说白了他们怕“折腾”,他们以前这样“折腾”过来了,发展到一定的地步反而怕“折腾”了,想在“折腾”的发展一下,却担心“折腾”的不如以前。干脆就不要“折腾”了。我很理解他们这种心态。他把应该、必要的改革,看做是没有根的“折腾”。他把前景与结果混为一谈,认为改革应该立竿见影的见效果才对。[/font][/color][color=black][size=10.5pt][/size][/color]
[color=black][size=10.5pt][font=Times New Roman]   [/font][/size][/color][color=black][font=宋体]同样沐浴一片阳光,有的企业茁壮成长,有的一直长不大的原因,“用人短板”是其失败的最主要的因素。人力资源运用与发挥是任何企业都值得学习的地方。重视他就可以为企业积累“财富”。正值全球金融危机之时,我所了解的一些企业都有的纷纷裁员以求自保。有的更是把业务员全部裁掉,老板胡子眉毛一把抓。用他的话说:“我用着业务员总感觉不踏实,还是自己做塌心。反正现在网络也成熟了,电话一打就可以完全解决。”但是这样的企业能够长久吗?我表示怀疑。归根结底这种心态很不正常。业务员就是你手中的资源,资源没有了,你靠什么继续呢?老板应该把业务员当做合作伙伴对待,[/font][/color][color=#000000][font=宋体]给他以平等的地位,[/font][color=black][font=宋体]如果把业务员的存在当做一种矛盾来看待,那怎么也形不成默契,最终结果是一拍即散。[/font][/color][/color][color=black][size=10.5pt][/size][/color]
[color=black][size=10.5pt][font=Times New Roman]  [/font][/size][/color][color=black][font=宋体]用人用的好坏是看企业老板的一是有没有眼力,二是有没有魄力,三是有没有心力,四是有没有耐力。四力。[/font][/color][color=black][size=10.5pt][/size][/color]
[color=black][size=10.5pt][font=Times New Roman] [/font][/size][/color][color=black][font=宋体]眼力就是能识人善用,有分辨人才的能力,想用好人才就要有这方面的功力,没有那是瞎子摸象—白搭。魄力就是能放手使用,找到了就要给予足够的信任,给予足够的权利,让他放开手脚,但也要把握方向,防止跑偏。心力就是要明察秋毫,对人才的每一个变化要有所察觉,关心的同时还要加强监督。耐力就是给他时间,不要急于求成,人才禀赋不同,你怎么知道他不会为你创造价值呢?[/font][/color]
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +20 收起 理由
绿水依依 + 20

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2009-2-5 11:58:12 | 显示全部楼层
在中国
目前小企业没法长远
现时决定一切
发表于 2009-2-5 12:44:21 | 显示全部楼层
中国的市场经济之路才20余年,出现这样的问题也是正常,成长不会一蹴而就。
发表于 2009-2-5 13:09:23 | 显示全部楼层
同意楼上的观点!需要时间!
企业的农民思维还是蛮重的!看看老板的出身!或者再往前查查,他们/她们的根是否是农民?!:)3:
农民兄弟不要介意!俺没有恶意!俺也是农民出身!
需要时间,需要洗脑,需要进化,需要提升!毕竟我们少走那么一段路啊!资本主义!哈哈
发表于 2009-2-5 14:28:12 | 显示全部楼层
以人为本啊!找对人、用对人、做对事!
发表于 2009-2-6 16:15:43 | 显示全部楼层
做得好有原因
做得不好也有理由
发表于 2009-2-6 17:52:09 | 显示全部楼层
都是利益惹的祸,员工想多拿点,老板都想多扣点。如果每个人都可以按照约定办事,不去想法设计合作伙伴,那么市场可能就很太平了。
      彼此都为对方想一下,合作可能更长远!当然在模糊的利益分配下这些都是理想状态。
发表于 2009-3-21 12:28:47 | 显示全部楼层
版主的确深得管理之道。同时,识人不易,老板考察员工也好,员工考察老板也好,需要时间,需要同流,需要体会。
发表于 2009-4-5 21:44:18 | 显示全部楼层
对啊 ,人是第一要素,任何政策出台,细节实施都是人在做,用好人,做好事。
发表于 2009-4-6 10:37:24 | 显示全部楼层
关键是留不住人啊,难!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-20 13:25, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司