查看: 3481|回复: 5

养猪业亟待“落实政策”

[复制链接]
发表于 2008-12-11 01:36:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
                                                                   养猪业亟待“落实政策”

     位于深圳市宝安区万丰村的“广三保万丰养猪场”,因合同到期,猪场要搬,五万生猪却难觅新家。前日《羊城晚报》的这则报道令人感叹:是到了给养猪业“落实政策”的时候了!

  该养猪场每年出栏生猪10万头,是珠三角猪肉供应的主力。这个广东标杆性养猪场如今陷入新址难觅之困境,堪称全省养猪业的标杆性事件。省农业厅官员称,用地问题已成为全省规模化养猪业的最大制约因素。 
 

       地方政府无疑都是精明过人的,讲求的是土地产出效益。同样一块地,用来建工业园或房地产开发,比起盖养猪场来,效益之高低有着天壤之别。如今已陷入工业园和房地产包围之中的“万丰”,在明年合同到期后必须搬,那是板上钉钉的事。要就近搬迁,在经济发达的珠三角,哪有那么容易找块那么大的地方来接纳它?  

       建国以来根深蒂固的城乡二元化体制,其实就是在牺牲农业、农村利益的基础上推动了工业化、城镇化的长足发展。地方政府只看到养猪场的单位土地产出效益远不如工业园和房地产,而没有认识到养猪业对于国计民生的重大意义,其根源就在于城乡二元化体制下形成的轻农重工的思维定势,以及“GDP唯上”的思想观念。   

       去年4月份开始飙升的猪肉价格,搅得国内CPI高企、通胀压力大增,这给全国上下上了农业生产极端重要性的生动一课。广东已于今年5月出台了生猪生产的长期规划,然而要让规划变成现实,用地问题始终是最大瓶颈。故解决之道,最根本的还是要给养猪业“落实政策”,其核心在于各级政府必须从讲政治、讲大局、求稳定的高度来认识生猪生产的极端重要性。
  

       至于解决方案,可否给各地定指标?省畜牧兽医局的官员认为缺乏可行性。个人认为,由省政府给各地定下生猪生产自给率的强制性指标,应该是完全没有问题的。当然了,还有另外一种办法:在制定扶持养猪业各项优惠政策的同时,出台鼓励地方办养猪场的财政政策。既然规模化养猪场走出寸土寸金的珠三角,到欠发达地区求发展是一种趋势,那么从可行性角度出发,省财政是否可以考虑出台转移支付政策,来奖励多养猪的欠发达地区呢?或者,是否可以借鉴用地指标、污染指标的区域调剂办法,让少养猪的珠三角向多养猪的欠发达地区花钱购买“养猪指标”呢? 
 

      在广东生猪生产自给率只有六成左右、生猪规模化养殖成为一种必然趋势的背景下,如何来解决大型养猪场的用地问题,已经成为一个摆在各级政府面前的迫在眉睫的重大课题。

(羊城晚报 □黄 熹)

中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +1 收起 理由
yisiyi + 1 【通过审核】

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2008-12-12 18:39:29 | 显示全部楼层
@@007: @@006: @@006:
发表于 2008-12-13 01:23:23 | 显示全部楼层
当官有钱,不缺肉吃
发表于 2008-12-13 01:27:22 | 显示全部楼层
当官就是缺大钱、、、、、、
 楼主| 发表于 2008-12-19 22:39:07 | 显示全部楼层
去年国家对养猪的补贴政策,对发达地区政府反而是负担
 楼主| 发表于 2008-12-20 00:15:18 | 显示全部楼层
虽然说猪粮安天下,但猪,养还是不养?却是两难选择。如果俺是地方官,只要上头没有将猪出栏数量纳入一票否决考核制,肯定是首先招商引资发展工业,不会将地批给养猪人。去年国务院补贴养猪,反而要让我们配套赔钱,你说有可能支持发展养猪吗? 请问,换了你,会怎么做?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-14 06:24, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司