不检三聚氰胺也叫“放心肉”？

宁衡 · 发表于 2009-4-14 08:45:52

不是没，而是不想办法

小水桶 · 发表于 2009-4-14 09:09:25

楼主的帖子只是掀开一个小角，我们的食品没有人在真心实意的监督、管理，有害物质很多，没有人去主动检查、制止。。。。

sheshouleon · 发表于 2009-4-14 09:23:02

检测的最终目的不是有没有，而是有没有超过最低限量！

宁衡 · 发表于 2009-4-14 10:10:59

我想说，现在饲料都没有检那。

诚诚 · 发表于 2009-4-14 11:21:46

需要检测的东西太多了(仅违禁药就有几十种),费用谁解决呢?一头猪值多少钱,行政成本考虑过吗?食品安全问题仅靠加强监管是不够的,关键还是国人的素质,如滥用抗生素,人用药用在食用动物上等等.

粤牧人 · 发表于 2009-4-14 12:48:38

公共财政对民生投入太少，就拿农产品的检测来说，国家财政投入微乎其微。实际上政府应对所有危害健康的进行监控监测。

笨也要活着 · 发表于 2009-4-14 16:12:52

本帖最后由笨也要活着于 2009-4-14 16:15 编辑

需要检测的东西太多了(仅违禁药就有几十种),费用谁解决呢?一头猪值多少钱,行政成本考虑过吗?食品安全问题仅靠加强监管是不够的,关键还是国人的素质,如滥用抗生素,人用药用在食用动物上等等.
诚诚发表于 2009-4-14 11:21

我很赞成这位老兄的话！是啊！我们每年光是因为监管问题和监管不到位问题要浪费掉多少国家成本，我们每年又为道德的缺失而浪费的国家成本数以百亿计，如果把这些成本折算进去，不知道我们老百姓每年要少花多少银子，而把这部分的钱投入到教育、科研等项目当中，我们国家又会产生多大的进步啊！事情归根结底就因为国人道德素养的失衡问题造成的。这些根本性不解决问题仍然层出不穷，我们还是要继续掏出我们无辜的钱为这些买单。

泥鳅 · 发表于 2009-4-15 08:26:36

检了也不放心,关键是道德底线

cheng_zhang · 发表于 2009-4-15 09:47:23

没有必要草木皆兵！猪肉不是牛奶，是没有办法掺三聚氰胺的，再说也没有掺三聚氰胺的理由。而且，猪不是反刍动物，也不能利用非蛋白氮（如三聚氰胺），所以，不会有人主动用三聚氰胺来喂猪。即使一些蛋白原料如玉米蛋 ...
xiedahai 发表于 2008-12-5 17:20

鸡蛋也不是牛奶，为什么鸡蛋中会有三聚氰胺？

粤牧人 · 发表于 2009-4-15 12:57:55

18# 泥鳅
人们的道德素养确实是个严重问题，
也是一个不能回避的重要问题。

不检三聚氰胺也叫“放心肉”？

评分

评分

浏览过的版块