小麦价涨豆粕价跌，次粉的优势仍然明显

蓝蓝的天 · 发表于 2008-11-5 11:10:36

次粉的能量、氨基酸及消化率都不错，代替玉米、豆粕有着非常明显的优势，做全价料的可以大量的使用，只是木聚糖酶量要加足、质量要可靠。

3727112 · 发表于 2008-11-5 12:43:30

你是个有心人啊，现在次粉确实非常有优势啊

pengliang63 · 发表于 2008-11-5 22:17:23

请问肉禽饲养后期的次粉的添加量为多少合适?

complement · 发表于 2008-11-6 08:56:38

现在小麦与玉米相比，还有多大的优势呢

any_wyb · 发表于 2008-11-6 09:12:24

次粉的质量控制是个问题，现在贩子们水平越来越高了，不知在里面掺什么东西

煽风点火 · 发表于 2008-11-6 11:53:17

我们这里养猪，次粉完全代替玉米了，不比玉米差，比玉米便宜

陈清平 · 发表于 2008-11-6 15:24:02

目前,用次粉表面可能比小麦好,实质上饲料企业考虑到各种因素,直接使用籽实类原料小麦应该更可靠,质量更稳定,呵呵,次粉实际的性价比应该不会高于小麦吧

灰蛋 · 发表于 2008-11-6 17:02:02

次粉来源于小麦,通过加工获取,什么时候有比小麦更好的性价比呢?真是奇怪的事情.

可怜的猪 · 发表于 2008-11-6 17:04:27

小麦是非常好的,只是质量不好把握

蓝蓝的天 · 发表于 2008-11-7 14:25:20

原帖由 煽风点火 于 2008-11-6 11:53 发表
我们这里养猪，次粉完全代替玉米了，不比玉米差，比玉米便宜

小麦有完全代替玉米的，次粉未见过。应该加部分疏松剂，如麸皮，便于消化酶进入和胃肠蠕动。

小麦价涨 豆粕价跌，次粉的优势仍然明显