发改委：国家将按3700元/吨价格收购中央储备大豆

fhj2003 · 发表于 2008-10-21 11:34:39

原帖由 胡文辉 于 2008-10-21 11:31 发表所以上周胡编就建议保守的、有资金实力的企业可以入市库存一些原料了。

胡编果有先见之明啊！

AQ · 发表于 2008-10-21 14:07:05

我们这里饲料降价是一波接着一波的！晕哦。

zsp123 · 发表于 2008-10-21 14:23:19

为什么又要涨价啊，这样涨了饲料又要涨价，但是猪价、鸡价那么低怎么赚钱啊。

fhj2003 · 发表于 2008-10-21 14:24:00

涨价是正常。　　　

maojun · 发表于 2008-10-21 14:30:49

老百姓的粮食早就应该提价，难道13亿人口的大中国完全让外国人养活

gbmmr · 发表于 2008-10-21 14:42:18

中国的粮食毕竟便宜的，我们的肉价更多时候不如人家的粮价，何况肉还要粮食来换。

中国生产力的解放最终一定是农民的解放，没有合适的收入是不可能解放的，没有农民的劳动力解放，也不可能有中国的强盛！没发现今天一个农业人口占多数的国家是强势的国家！

说不好听的，我们的肉蛋奶都是吃农民的廉价劳动力！

粮价在以后的日子里会不断的上涨，涨到农民在有限的土地上不仅可以养家糊口，还可以投资子女上学、读书、接受高等教育，涨到农业人口随时都可以成为城市人口，享有城市人口同等国民待遇的时候。

饲料行业也将回归成为生产资料的一个环节，而非产业主导，畜产品也将回归应有的价值！

粮食价格会上涨，畜产品价值会发生变化，随着安全、环保等等约束条件的出现，更适合城市消费的肉蛋奶价格也会持续的走高。

如果说以往饲料行业销售渠道称王的话，也必将让位于消费主导的终端为王！

maple_niu · 发表于 2008-10-21 15:13:08

经典。

胡文辉 · 发表于 2008-10-21 15:33:13

不同意卢总的观点。一，靠有限的土地，农民是不可能发家致富的，只有把大量的农民转移出来，对农业进行适合的“规模化”经营，才可以。二，靠粮价本身是不能让农民致富的，粮价上涨空间是有限度的，而农业补贴是较好的解决办法。

gbmmr · 发表于 2008-10-21 19:38:04

农民不能发财，起码可以让孩子受教育啊!看看农民的平均收入，和一个学生的教育费，再看看一个城市人口投入劳动的收益可以换取多少玉米？但一个农民要多少玉米才能换取一间城市的住房？

15年前考上大学，基本上每月50元生活费是足够的，现在没有5万是供不下来的，这个费用不可能也要政府补贴吧?!

补贴可以减少农民压力，抑制粮食涨价也算照顾多数百姓，但这都不会阻挡粮食涨价的步伐的！

15年前，玉米价格450元/吨，今天价格1500～1900元/吨，可不是货币贬值可以解释的。

粮食涨价是必然的趋势！

忘忧草 · 发表于 2008-10-21 20:17:38

我认同胡谝的看法提高粮价牵涉面太广，不如增加对农民的直补。

[饲料] 发改委：国家将按3700元/吨价格收购中央储备大豆