粤牧人“为民”

粤牧人 · 发表于 2008-10-14 09:41:44

粤牧人，大学时的笔名“为民”，想的是能为民众做点有益之事。为党、国干了24年，虽然本科学畜牧，工作领域却涉及畜牧、牧草、饲料、兽药、兽医。1992年花5000元组装了一台硬盘仅为2G的286电脑，从此与信息化和网络世界结缘。所写、所发各种材料，得到业内人士认可，少不了网络素材、观点的功劳。本人虽愚钝，但努力好学，常有自己的见解，望与各位多交流。

nety · 发表于 2008-10-14 16:21:14

为人民服务，欢迎您加入畜牧人大家庭！:wulai:

晓路 · 发表于 2008-10-15 13:00:33

粤牧人，我来看您啦．呵呵乐于助人心常泰，善于律已心自舒．－－－－言之行之，言行一致

胡文辉 · 发表于 2008-10-17 09:14:34

原帖由 粤牧人 于 2008-10-14 09:41 发表粤牧人，大学时的笔名“为民”，想的是能为民众做点有益之事。为党、国干了24年，虽然本科学畜牧，工作领域却涉及畜牧、牧草、饲料、兽药，在国外和基层各研修和扶贫过一年。1992年花5000元组装了一台硬盘仅为2G的28

鼓掌，欢迎光临。

粤牧人 · 发表于 2008-10-24 12:57:25

是可忍，熟不可忍——产品准入收费部分省份对外省的饲料、兽药产品实行准入制度（或叫备案、登记），美其名为保证质量，实为乱收费，有的省不但每个县要准入，而且是按每个产品登记收费（高则1000，少也要300-500）。对这种既影响正常的市场流通，又大大增加企业负担，让人极为愤恨的乱收费行为，不知各级行政主管部门，特别是省、部二级是否作为，进行干预制止？希望深受其害的企业能够提供案例，深刻揭露这种现象，群起而攻之，维护我们的正当权益。

叮当猫 · 发表于 2008-10-25 14:34:41

小猜一下：粤牧人和晓路都是做媒体的吧？

粤牧人 · 发表于 2008-10-27 09:57:45

嘿嘿，叮当猫——好可爱的昵称。俺只是一个服务员，请多指教。

傲雪 · 发表于 2008-10-27 10:20:30

原帖由 粤牧人 于 2008-10-24 12:57 发表是可忍，熟不可忍——产品准入收费部分省份对外省的饲料、兽药产品实行准入制度（或叫备案、登记），美其名为保证质量，实为乱收费，有的省不但每个县要准入，而且是按每个产品登记收费（高则1000，少也要300

不知道你是以一个什么角色来谈论这件事情可是对你发的东西我感觉很好虽然我不是企业的人员但是这种事我想每个从事这个行业的人员都应该了解一些的我以前就经历过好多但是如果说让厂家来揭露我想可能性比较小现在厂家一般都巴不得给点钱了事了只要当地药检不去经常找麻烦那就是最好的了有哪个厂家说自己的药里没有规定不许用的药哪个厂家没有利巴韦林之类的成分呢所以说有人去管这件事厂家会鼓掌欢迎可是让让他们去做 ......................... 如果现在有关不们能够真正的去管理一下兽药市场不让那些真正的假药在市场上泛滥的话也好可是又有几个是管理市场呢最终还是楼主所说的那样

粤牧人 · 发表于 2008-10-27 14:45:44

俺是以“为民”（想的是能为民众做点有益之事）角色来议的呀。傲雪说的很对。实际上，对这乱收费现象，我希望：1、企业不要给钱了事，要敢于说不，否则只能助长这种歪风邪气；2、上级政府主管部门不能充当老好人，要对下级单位的乱作为现象进行公开制止。这样才会在行业内树立起威信！这样也才是人民期待的政府！！3、非常理解企业的担忧。但你可以在这里不署名暴光。