查看: 3556|回复: 7

关于阿散酸的问题,请大家发表看法

[复制链接]
发表于 2008-9-28 10:28:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前我国允许作为饲料药物添加剂的有机砷制剂,有对氨基苯胂酸(阿散酸)和硝基羟基苯胂酸(洛克沙胂)。它们在猪禽饲粮中的安全添加量分别为50~100 mg/kg和30~50 mg/kg。

      对氨基苯砷酸 (阿散酸) 来源:化学合成,分子式:C6H6AsNO3分子量:217.06 .   一般含量为98.5%.  

      对于检测方面,  一般使用厂家根据检测其粗蛋白含量来反推阿散酸的纯度. 理论粗蛋白含量为: 14*6.25 *98.5 / 217.06=39.71%. 而供应厂家却给出 "有人认为: 测定阿散酸中的粗蛋白为39.4%, 则为合格阿散酸.  阿散酸含有N, As ,不是含氮的就是阿散酸,关键还得用仪器分析相对的特征峰,才能判别".

       我个人认为供应厂家的话说得很勉强, 好象这些使用单位只能用色谱仪才能真正验证是真是假,而色谱仪又有多少饲料厂能购买呢?    "不是含氮的就是阿散酸"这句肯定正确! 鱼粉豆粕含有N, 我们不能说它们是阿散酸; 但如果是真正的阿散酸,就一定含有氮,而且分子式就该是:对氨基苯胂酸C6H6AsNO3  分子量为217.06.因此根据元素组成,测定其中任何一个元素,都能反推其纯度!!

     当自己根据粗蛋白偏低认为阿散酸不合格时, 却得不到更多人的支持. 为此在这儿发贴, 想让朋友们一起参与讨论!如果我的观点错了,以后好改正.   
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +1 收起 理由
nety + 1 【通过审核】

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2008-9-28 11:16:50 | 显示全部楼层
检测粗蛋白含量既使合格, 其实也不能肯定就是合格的阿散酸! 比如造假者可以使用一些原料配成粗蛋白为39.7%的假阿散酸.  但如果是真正合格的阿散酸, 分子式 C6H6AsNO3及分子量:217.06就是不可改变的, 因此检测其中的N还是As都应在理论变化范围, 如果不在范围内,  阿散酸可能就有原因了.
发表于 2008-9-28 12:48:15 | 显示全部楼层
阿散酸测定蛋白我还是头一次听说,长见识了
发表于 2008-9-28 14:25:42 | 显示全部楼层
有多少饲料厂对阿散酸作了检测??  如果送检其费用多少?
发表于 2008-9-28 20:53:22 | 显示全部楼层
楼主的观点有道理,但测N是偏低是可能的!
发表于 2008-9-29 09:19:11 | 显示全部楼层
从测蛋白本身来讲,依相差0.3%来判断是否合格是不可行的,达不到这种精度。
发表于 2008-10-5 13:58:31 | 显示全部楼层
检测粗蛋白含量来推测阿散酸理论上是可以的,很有道理
发表于 2008-10-5 14:20:20 | 显示全部楼层
即使含氮量够了,也不能确定就是合格的阿散酸。目前的三聚氰胺就是很好的例子。
再则,当一个产品的利润相对较低,而检测费用相对较高的时候,没有人愿意去做。
理论上讲,作为为一个允许的含砷产品,其质量应该有保障的。但现实的情况不允许我们乐观。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-4-30 12:25, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司