猪血浆蛋白的命运警钟敲响，生物安全性问题，该如何面对？

hnjhhh · 发表于 2008-9-10 15:22:18

------蓝耳病毒的高检出率为猪血浆蛋白的命运敲响了警钟
——近十年来猪病的大肆虐，客观上造成了猪血浆蓝耳病毒
的高检出率
——生产工艺落后及管理手段散陋，主观上加重了蓝耳病毒
对血浆产成品的再污染
——国产血浆不安全，进口产品同样有问题
——用反转录聚合酶链反应（RT-PCR）测定血浆中蓝耳病毒
的存在，可以发现大多数血浆粉样品中含有蓝耳病毒。

生物安全性问题，该如何面对？

any_wyb · 发表于 2008-9-10 20:12:54

我们现在正在用血浆蛋白粉呢，那不是也很危险了吗？

山中的漫游者 · 发表于 2008-9-11 01:57:53

死人的鉴定，就是通过查看他的血液基因。
检出了基因，不代表他还活着。。。。。:liuhan:

hnjhhh · 发表于 2008-9-11 08:34:02

原帖由 山中的漫游者 于 2008-9-11 01:57 发表
死人的鉴定，就是通过查看他的血液基因。
检出了基因，不代表他还活着。。。。。:liuhan:

有道理:tiaotiao:

hnjhhh · 发表于 2008-9-11 08:38:53

据说是血浆经压力喷雾比离心喷雾效果更优

满天下 · 发表于 2008-9-11 08:40:20

那就用鸡血浆蛋白善

hnjhhh · 发表于 2008-9-11 08:56:47

鸡也是动物源性的,关键是加工工艺的改进

huxuan668 · 发表于 2008-9-11 09:14:17

反正现在很多公司都不用血浆蛋白粉了，有潜在危险，这个东西让我想起了疯牛病！

bqsong · 发表于 2008-9-11 09:30:41

原帖由 hnjhhh 于 2008-9-11 08:34 发表

有道理,把资源浪费不用着时罪过

楼主，看不懂你发这个贴到底是想表达什么意思？

hnjhhh · 发表于 2008-9-11 10:39:15

关于生物安全性的讨论，如楼上王博士说的检出了基因，不代表他还活着。。。。。问题就是肯定存在生物安全性的问题，那么该如何面对？

猪血浆蛋白的命运警钟敲响，生物安全性问题，该如何面对？

评分

回复沙发 any_wyb 的帖子

回复 6楼满天下的帖子

回复 9楼 bqsong 的帖子

浏览过的版块

猪血浆蛋白的命运警钟敲响，生物安全性问题，该如何面对？

评分

回复 沙发 any_wyb 的帖子

回复 6楼 满天下 的帖子

回复 9楼 bqsong 的帖子

浏览过的版块

回复沙发 any_wyb 的帖子

回复 6楼满天下的帖子