帮忙看下这个多维配方可以不

xiaolongdiyi · 发表于 2008-9-16 12:23:55

你这是配方啊,还是维生素上标签显示的啊.一般

mmandy93 · 发表于 2008-9-16 13:41:43

[quote]原帖由 [i]xiaolongdiyi[/i] 于 2008-9-16 12:23 发表 [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=736047&ptid=192691]http://www.xumuren.com/images/common/back.gif[/url]
你这是配方啊,还是维生素上标签显示的啊.一般 [/quote]

既是配方也是标签显示内容。
你有更好的方子？拿出来分享一下哈~~~

狮子王 · 发表于 2008-9-16 14:06:31

如果按照某些公司的标签标示量算出来成本比零售价格都高。

mmandy93 · 发表于 2008-9-16 14:19:35

:liuhan: 我们都是按照标签标示量做的方子！

gbmmr · 发表于 2008-9-17 17:26:39

对这个配方在饲料中的有效含量进行了计算，发表一点个人看法：

这个配方多数含量都比较充足，但也比较浪费；全段VA、VD、VK、泛酸、叶酸的含量都很充足，甚至很高；但有一个问题：如果用于乳猪料，尤其乳清作为重要原料时，饲料的转化率是不高的，判断来源于烟酸的含量比较低，VE几乎是临界水平，即使按照高限也是不足的，尤其同时又限制豆粕添加量的配方里。

这个多维配方个人认为更合适地方猪种，而不是良种猪；如果用于地方猪种，又觉得实在有些浪费了。

如果以250克/吨的添加量用于良种肥育猪，VE的含量达到抑制黄膘的差不多下限值，但这样看起来又成本太高了。

150g的添加量，觉得仅适合地方地方猪种的中大猪了。

上面是个人市场经常走动的经验基础上发表一点个人看法，实际的结果和大料配方结构和来源有很大关系，仅供参考。

山中的漫游者 · 发表于 2008-9-17 21:36:05

知其然，知其所以然，才会自己利益最大化·！

mmandy93 · 发表于 2008-9-18 10:28:39

:oye: 还是专家厉害，我们没经过市场实践的差距太大。:gudanai: 还好，每次都可以学到新知识，积跬步以至千里！

小朱朱 · 发表于 2008-9-18 10:56:11

这个好象是罗氏436配方吧，标示量一样的

tartoo · 发表于 2008-9-18 11:02:43

呵呵做预混料所以还是有技术的

mmandy93 · 发表于 2008-9-18 11:47:22

:liuhan: 被看出来了，是罗氏配方。:sazi:

[咨询求助] 帮忙看下这个多维配方可以不

个人一点看法