楼主: wttrue

各阶段猪料药物添加剂的使用目的和思路

  [复制链接]
发表于 2008-9-21 20:25:53 | 显示全部楼层
好帖,好帖!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2008-9-21 20:27:55 | 显示全部楼层
喹乙醇与抗敌素、杆肽有配伍禁忌。合用有什么后果,猪便秘拉干屎弹子是这个导致的吗
发表于 2008-10-8 12:01:29 | 显示全部楼层
原帖由 同时 于 2008-9-21 20:27 发表
喹乙醇与抗敌素、杆肽有配伍禁忌。合用有什么后果,猪便秘拉干屎弹子是这个导致的吗



我遇到过,喹乙醇剂量大了猪就容易便秘(干屎弹子)。
发表于 2008-10-11 20:53:07 | 显示全部楼层
原帖由 jianchuy 于 2008-9-9 08:41 发表


很有同感。
谢谢楼主的辛勤劳动。


同感
多谢楼主的贡献
发表于 2008-10-11 22:25:17 | 显示全部楼层
拜读,细想,可以说,通过这个帖子展开的讨论还没有真正开始:
首先,饲料配方是做营养平衡的,饲料企业使用抗生素类添加剂的真正目的是什么?促生长还是预防疾病还是兼顾其它?
其次,饲料企业在上述目的下超规范超量使用抗生素类添加剂科学吗?长期使用有什么利弊?利大于弊还是弊大于利?
再者,发达国家为什么禁止饲料企业使用抗生素类添加剂?在目前养殖环境下我国饲料企业如何应对?有没有更好的解决方案?

非常赞同21楼的观点!
支持楼主“用好抗生素也是进步”的主张。

评分

参与人数 1论坛币 +30 收起 理由
wttrue + 30 【精品回复】有思想

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-10-18 09:29:22 | 显示全部楼层

回复 27楼 学农爱农 的帖子

这些都是大课题,在抗生素添加剂公司已经做了一段时间,谈谈自己的感受:
1、抗生素的使用目的,在各个阶段大不相同,前期还是主要以预防疾病特别是肠道疾病为主,因此用量比较大;后期以促生长为主,部分兼顾呼吸道、肠道疾病,抗生素的促生长还是很强的。
2、科学是两面性的,长期使用抗生素对人类建康当然是不科学的,必然是敝大于利了,但从经济效益和满足最大产出来说,抗生素功不可没。因此这是一种平衡,一边是抗生素带来的生产效益和产量,一边是人和生态的建康。现在后者出现的问题还没有足以影响到必须放弃前者,因此还得继续。还有一个方面,能够兼顾两者并达到抗生素效果的添加剂还没有出现,或者说还没有真正商业化。
3、发达国家禁用抗生素,体现的是一种“以人为本”的理念,优先考虑人和生态,牺牲效益。抗生素“药残”和“耐药性”的问题自不必说,是否还可能带来生态、或其它方面的危害呢?
4、我国现在还是大量使用抗生素,目前绝对不能一刀切,其实可以有步骤的进行,比如:抗生素抗菌替代品的研究:中草药提取物、抗菌肽、益生素(菌)、酸化剂、丁酸钠。。。。。。。
抗营养因此的研究。。。。。。
促生长剂的研究:肽类、小分子物质、促消化类、采食调节类。。。。。。。
。。。。。。。
从正在杭州召开的动物营养分会来看,很多学者都对这些方面有研究,但综合在一起提出合理的解决方案恐怕是更重要的问题,谁来搞?

禁用抗生素,不一定要全期禁用,从某个阶段(比如先要求60kg,逐渐提前到35kg)以后不允许用抗生素,可能更为科学。因为前期的疾病问题暂时还没有真正能完全替代的方法(或者有,还没有推广开),但后期的促生长却是有替代方法的,或者长慢一点点,也可以接受。

中国社会的“潜规则”太多,只要没有曝光,大家都默默进行,一旦曝光,就会大规模清查。三聚氰胺引起了婴儿死亡,但谁也搞不准某天有个记者做个课题:“近20年抗生素使用量的研究”,内容涉及到人用药量逐渐加大,并主要归罪于动物抗生素的超量、滥用问题,到时候,会是什么情况?

也许该有这样的心理准备了!
发表于 2008-10-18 10:27:21 | 显示全部楼层
楼主说的很实际。一下子禁抗也不现实,还是同意“用好抗生素也是一种进步”。
发表于 2008-10-18 10:41:32 | 显示全部楼层
楼主非常善于总结!
发表于 2008-10-19 08:38:10 | 显示全部楼层
有讨论,就有提高,谢谢楼主在28楼发言。真的受益匪浅!
生命是最可宝贵的,健康和持续发展是最值得关注的。包括养殖动物在内!
分享了28楼的精彩观点,也谈点个人看法:
1、“抗生素的使用目的,在各个阶段大不相同,前期还是主要以预防疾病特别是肠道疾病为主,因此用量比较大”,这是我们面对的饲料生产事实,可以说是饲料企业为了迎合市场对于仔猪肠道疾病多发难控的怨言而做出的无奈之举,添加抗生素组合的料好使,大家就被动研发;放在全局看,为什么不把仔猪肠道等疾病的预防控制教给养殖企业去做呢?必须要饲料企业来解决吗?这么大量的抗生素组合对于仔猪肠道粘膜生长发育以及正常菌群平衡建立甚至后期生产性能发挥的影响有多大?由此及人,我们敢于在食物中这么做吗?
“后期以促生长为主,部分兼顾呼吸道、肠道疾病,抗生素的促生长还是很强的。”对于这个观点,我勉强赞同的,因为到了中后期,动物各组织器官发育完善,保健促长提高效益嘛!还是那句话,为什么不让养殖企业去有的放矢阶段性的去做呢?饲料企业一概添加养殖企业长期使用真的非做不可吗?
2、畜牧业快速发展的阶段抗生素功不可没!畜牧业问题频繁的现在抗生素难逃干系。这就说明抗生素使用出了问题!发现问题分析问题解决问题,是我们讨论的要旨!进而促进“能够兼顾两者并达到抗生素效果的添加剂真正商业化”!
3、现在,已经有一些企业在关爱动物、关注健康、倡导绿色安全的理念指导下艰难工作,为什么说其艰难?好像走极端了,振臂高呼无抗时代到来了!至少不严谨!有个步骤问题!
4、潜规则太可怕!理性思考科学发展是民族的福祉!少一些跟风,少一些盲从,多一些探讨,多一些清醒,我们的行业才能真正健康发展!

评分

参与人数 1论坛币 +30 收起 理由
龙城飞将 + 30 【精品回复】

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-2-9 11:43:43 | 显示全部楼层
这个问题值得一直讨论下去。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-4-19 23:52, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司