为什么还在用高铜呢?

lushuaike · 发表于 2008-9-6 19:33:27

我所知道的,饲料中添加高铜没什么大用处,更多时候是为了达到粪便黑的效果,而且还会破坏饲料中的维生素以及其他添加剂,也增加饲料成本,浪费资源,还造成对环境的破坏!怎么没人改变这种方式呢,希望各位大侠都来发表意见

山中的漫游者 · 发表于 2008-9-6 20:25:27

并不是你所理解的啊，高铜有另外的机理

lushuaike · 发表于 2008-9-6 20:35:38

王博的意思是在仔猪上促生长吗?

zhbq17 · 发表于 2008-9-6 20:54:22

高铜在小猪上添加150PPM以上防腹泻促生长而且效果相当不错。但是现在Cu也比较贵不晓得还有多少人敢用？

山中的漫游者 · 发表于 2008-9-6 22:53:28

很多人用高铜，除了它的效果以外，也有商业的原因：他们没有力量改变市场和用户的观念

小生有礼 · 发表于 2008-9-7 09:25:27

高铜的效果是切切实实的，有兴趣的可以到网上搜搜，且正如王博所说，目前的行业就认“高铜”。

小丫 · 发表于 2008-9-7 13:01:35

就因为大家都认为“没有力量改变市场和用户的观念”而跟随，那污染的环境可咋办呢？我们生活在这个被污染的环境里又该咋办呢？

westdeng · 发表于 2008-9-7 16:20:12

使用相对高铜还是有利的，中大猪至少125ppm，促生长杀菌作用效果很好的。除非国家立法，不然，高铜是禁止不了的。

lushuaike · 发表于 2008-9-7 19:48:22

根据我自己在市场上的了解，养殖户对粪便黑的观念已经根深蒂固了，要想改变真的要靠国家立法，单单靠一小部分人来做，确实挺难的。国外好象就有这样的法规。而饲料厂中小部分人认为添加高铜只是为了迎合养殖户的心态，大部分人还是觉得添加“高铜”是必须的。以前也看过些资料，国内外有不少人做过这样的实验，结果都是高铜在20-40Kg猪上有明显的促生长作用，超过50Kg后促生长效果基本上就没了。我个人认为，现在在饲料里添加的抗菌促生长药物已经很多了，为什么不把高铜从配方中拿掉？

dzyj1999 · 发表于 2008-9-7 20:29:04

有些东西存在还是有他的价值的

为什么还在用高铜呢?

评分

恳请各位赐教

浏览过的版块