关于微生物预混料在猪场试用时，不时出现拉稀的问题

醉鬼 · 发表于 2009-1-3 14:26:06

生物饲料就是经常拉稀，我也试验过的，用抗生素后就改善，但微生物饲料还是趋势。

hyzhanghua · 发表于 2009-1-11 16:54:57

感觉讨论是否拉稀的事情没什么必要，还不如上传点你们公司微生物预混料方面的资料呢？

满天飞禽 · 发表于 2009-1-11 19:06:28

学习中；；；；；；；；；；；；；

wesley1980 · 发表于 2009-1-12 13:14:34

谢谢各位的宝贵意见。
通过技术改造，目前饲料使用正常，拉稀现象明显减少很多。从发酵工艺上看，我感觉没多大问题（我们的生产工艺是：菌种扩大培养---液体发酵----固液混合----固体发酵----预混料混合。没有经过冻干和包被工艺）。
我个人感觉可能问题出在稀释剂或载体原料本身（未高温灭菌处理）、及发酵物料与微量元素、维生素混合时的均匀度上和损失上（维生素在保存过程损失大部分，导致试验出现V不足；发酵物料结团未破碎均匀以及与微量元素混合时的损耗）。

l33929 · 发表于 2009-1-18 12:27:17

谢谢各位的宝贵意见。
通过技术改造，目前饲料使用正常，拉稀现象明显减少很多。从发酵工艺上看，我感觉没多大问题（我们的生产工艺是：菌种扩大培养---液体发酵----固液混合----固体发酵----预混料混合。没有经 ...
wesley1980 发表于 2009-1-12 13:14

没有干燥就直接添加吗？

yxdl · 发表于 2009-1-18 19:06:43

微生物制剂，路漫漫兮，现实和理论相差大啦。

李业明 · 发表于 2009-1-18 19:31:25

把微生物添加到预混料中增加了预混料的功能性，
前提是不改变前提的情况下，预混料对猪群的健康、生产性能等的作用与改善。
希望这条路越走越宽，越走越好！

xxc1963 · 发表于 2009-1-19 12:20:07

您分析的原因确实有可能存在，这就需要业务经理去公关啦。但也要考虑到是不是猪场做药物保健，既消耗了您的微生物，又降低了杀病菌效果，从而导致发病呢？

yanjunhao · 发表于 2009-1-19 12:33:20

请问这个产品都含有什么成分啊？

依玲 · 发表于 2009-1-19 14:53:04

本帖最后由依玲于 2009-1-19 14:54 编辑

34# wesley1980
既然要把固体发酵物再杀菌干燥，为什么不直接在液体发酵后制成粉剂呢，预混料中其他的营养成分对其造成的损失还会减少；本来液体发酵后得到了固定的益生菌浓度，如果再经过固体发酵，可能就增加了不稳定的因素哦。另外预混料载体固体发酵的意义应该不是很大吧，预混料在全价料中所占的比例4％，就算是载体全部占有，也才只有40公斤/吨配合料啊。