水面增氧机与微孔管增氧哪个好些?

xbwj22222 · 发表于 2008-10-14 16:49:39

什么厂家有这个东东卖啊！？

徐徐0 · 发表于 2008-10-14 18:53:15

好多的!
江苏的江阴,南京农业大学也搞这个!

zhyi2 · 发表于 2008-11-17 15:58:15

在广东番禺谭州我就见到有养殖户在养虾的过程中使用这种增加氧气的方式，据他们讲在放养密度上、疾病预防上、虾的生长速度上、生产时间上都有比较好的效果，但由于当时没做详细的记录，因此数据方面就不能提供给大家参考。有一点很肯定，那就是没有一个养殖户去买什么所谓的纳米微管，他们都是自己采购软管，然后用大针头刺孔就可以了。很多时候，在我们了解了产品的性能后，都可以自己动手做的。这样会为我们的生产省却很多成本的。

徐徐0 · 发表于 2008-11-19 19:03:53

这种东西的核心应该还是鼓风机吧!
纳米管如果可以用质量好点的软管代替的话,只需要弄个功率合适的鼓风机就行了吧!?

水产人 · 发表于 2008-12-3 15:37:41

的确这样，老是搞个什么所谓高科技，其实有夸大和欺骗农民朋友的嫌疑啊

zyc7834 · 发表于 2008-12-17 17:09:00

我们做了一下试验，在华南地区效果不明显，又把它改了，影响水准！

ge-tiger · 发表于 2009-2-20 15:06:16

本帖最后由 ge-tiger 于 2009-2-20 15:13 编辑

我做了一年的增氧管销售, 在这里想中肯的说几句:
1- 增氧管并不象某些网上报道的那么神秘,它只是一根有非常多的细孔的管子.
2- 增氧管只有与鼓风机配套以后才能够在水中产生氧气增氧,因此最终的增氧效果不仅取决于增氧管质量的好坏,还取决于鼓风机的性能和合理选用.
3- 增氧管和鼓风机之间还有连接管(主管,支管),连接管的长度,管径,弯头,粗糙度等都会影响鼓风机在管路上的压力损失,并最终影响增氧效率.(连接管要越短越好，越粗越好）
4- 目前市面上的增氧管遇到的最大问题有两个方面:
A: 堵塞和老化:往往刚开始很好用,逐渐就会堵起来,系统运行阻力也会增大,鼓风机甚至有烧坏的可能.
B:实际增氧效率不高:把空气打入水中和把水打入空气中都是增氧(液相和气相的接触),理论上把空气打入水中当然更节能,但由于增氧管的质量问题（运行压力大或气泡太大）;鼓风机的选择问题,管路的设计等问题实际效果可能相反。
5：假设解决了增氧管堵塞，运行阻力，出气大小，鼓风机选用，管路的合理设计，增氧管系统确实以达到节能，底层和立体增氧，向水车增氧机一样形成水流，和低配置成本。

当然解决如此多的假设并不是意见容易的事情。
附件是我们根据自身增氧管的特点设计的增氧管使用方法，供大家参考。（有兴趣也欢迎您到我们的网站上查看更多资料：www.aero-tube.cn)

h307130399 · 发表于 2009-2-20 22:07:08

支持叶轮的，特别是对底泥厚的塘，用管保准没用

飞鸟 · 发表于 2009-2-22 09:21:11

我看过冬棚养对虾的，那精细的水泥池下面放的

lisn1573 · 发表于 2009-3-17 17:15:47

以前在科学养鱼上看到过这个与增所氧机的比较实验，说是PVP管的产量要高些