政府发放免费疫苗效果是好是坏的辩论

禽兽医官

我们这发的疫苗不错
便宜没好货 况且是不要钱的
买的也不见得管用
我们这没人用
那为什么国家要免费发放呢，都是国家在给药厂买单吗
为什么不用呢
没有效果是吗
我们发的蓝耳和脾淋苗
你用了没有
疫苗不是做的越多越好``
运输，保管有问题
打下去没反映照样白打
不止是别人原因。要从管理上找原因
不一定是疫苗的问题
有检测抗体吗
政府人员不进心。不当回事！
饲料里加了抗生素，注射疫苗也受影响
我是说现在  猪免疫抑制``疫苗 药物都没效果
有这方面的问题，如果在打疫苗的时候,用一些免疫增强剂  效果要好一些
所有发病猪场都是日常管理有漏洞。细节决定胜负！
对！很赞同！饲养管理很重要！
一些免疫抑制性药物就会影响效果
比如说```地米氯霉素类、磺胺类等等
安乃近也会的
其实  如果有条件还是做一下检测  再确定防疫程序比较好
但是猪打疫苗的前提是猪群健康
如果健康的话一般都用不到这些药吧
对啊，刚才有人说没有效果啊
所以我问有没有去检测啊
问题在于 你知道那些猪是健康的吗?
霉玉米最能抑制疫苗了
华东地区猪场7年前  蓝耳病检出是百分之57
就是不知道，所以更要去检测啊
是的  那是逐步净化的唯一方法
霉玉米最能抑制疫苗了
能告诉我是为什么吗?
霉菌毒素呀
它会使猪没有免疫力
对  霉菌毒素还是一个免疫抑制问题
好像有点走题了啊
对那些什么T淋巴细胞什么的有破坏作用
大家不是说的霉菌毒素么？
是应该说政府发放疫苗的事情啊
疫苗也是一个免疫抑制问题
因为免疫抑制``药物 疫苗都没啥效果
我个人感觉
那到底是用国家发放的还是自己买的好呢
一个样
只有有效果 就是拣的都可以
但是由于免役抑制  ``似乎都起不到很好的效果
是的
这样说就只有注射疫苗后去检测就知道好坏了是吧
前两天听说那个疫苗质量不太好
在运输过程当中失效的比较多
主要是因为政府人员办事的效率和人员的素质造成的
政府人员办事风格如何？
有些政府员工带着疫苗会去宾馆消费。他这样举的例子
政府人员办事风格如何？
政府人员与猪有什么关系，
和政府发放的疫苗有 关系
所以他们不会去管那么疫苗和猪的
我也感觉政府是不会好好管理疫苗的，特别是免费发放的
呵呵
听江西的网友说想买细胞猪瘟苗还不让卖呢
怎么会这样啊  不是免费发放的么
说就给政府发放的猪瘟脾淋苗
但是就不卖细胞苗
我觉得有问题
难道有钱不去赚啊
哎，，都不知道该相信谁了。最好的办法就是注射疫苗后去检测下猪的抗体才可以说明问题

   谢谢我q群里的朋友精彩的辩论。

CEO

从去年开始政府招标蓝耳，猪瘟疫苗。国家统一采购。1，蓝耳苗效果到现在也没有一个实质的免疫数据，有些地区开始强制使用，后来出事多，就退钱，不强制了，自由决定使用/2，脾淋苗价格政府给出很低很低，厂家要赚钱，就得从疫苗质量上做文章，很多厂家根本没有那个生产实力，据说有厂家掺细胞苗进脾淋苗中，生产的脾淋苗非常不纯，在冷链方面做得更差，配送方面使用物流，到到疫苗供应中心，最少一周时间，根本没有冰块存在，都融成水，可想其质量。我了解到的，很多规模场不再使用免费的政府抬标苗。

朱良

沙发说得非常有道理！
现在，一些规模化的猪场都不再使用政府免费发放的疫苗了！

禽兽医官

我也感觉政府是不会好好管理疫苗的，特别是免费发放的@@001: ,大家都来说说你们的观点啊:tiaotiao:

雨寒

疫苗的效果反映在实际生产中有好多的制约因素，但但就一点就决定疫苗的效果不可能好——看看疫苗的发放环节吧。

禽兽医官

@@007: 咋就没有人进来说几句呢。
跟帖是对作者辛勤付出的肯定哦:tiaotiao: